英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，此前，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 华为设备在英德已经用了十几年，早就在当地的通信网络里扎了根。不管是4G还是5G建设，华为设备都占了不小的份额，德国那边更是接近六成。 当初运营商之所以选华为，图的就是实在——价格比诺基亚、爱立信这些欧洲品牌便宜一两成，质量和稳定性也经得起检验，售后更是二十四小时上门，城乡各个角落都有服务网点。 那些年英德花了大量时间和资金，靠着这些设备把通信基础设施一步步建起来，老百姓能用上稳定的网络，企业能顺畅开展业务，这份便利来得并不容易。 可就因为美国一直在背后施压，拿所谓的安全风险说事，这些好用又实惠的设备就非要被拆掉。 美国自己先封杀华为，还逼着盟友跟着站队，把通信技术和地缘政治绑在一起，动辄拿北约安全施压。 德国作为北约成员国，根本顶不住这种压力，哪怕心里清楚没必要，也只能跟着制定清退计划，要在2029年底前把华为设备全换成诺基亚、爱立信甚至三星的产品，英国则要求2027年前完成清退，连地铁里的信号设备都要换。 最讽刺的是，所谓的安全风险从来没有实锤。德国联邦信息安全局反复检测华为设备，没查出任何漏洞或后门；欧盟的报告也承认，对华为的安全质疑大多只是猜测。 英国情报部门之前也表态，华为设备的安全风险完全可控。明明没有任何证据证明设备有问题，却要耗费巨资拆换，本质就是为了迎合美国的政治需求，牺牲自己的实际利益。 这笔账算下来实在不划算。德国政府计划动用公共资金补贴运营商换设备，等于全体纳税人替企业的政治妥协买单。 巴克莱银行估算，德国全面移除华为设备的总成本可能超过25亿欧元，比最初预估的更高，还不算拆除旧设备、重新调试网络的隐性成本。 英国电信也坦言，剥离华为设备过程困难重重，44亿只是初步投入，后续还有不少开销。这些钱本可以用来修公路、建学校、改善医疗，现在全打了水漂。 麻烦还不止花钱。华为设备深度嵌入现有网络，拆换过程中网络稳定性根本没法保证。英国启动清退计划后，5G覆盖率不升反降，伦敦地铁出现大面积信号黑洞，乘客连打电话都成问题。 德国一些偏远地区换了新设备后，基站出故障半个月都没人维修，居民只能靠流量卡勉强通信。运营商也有苦难言，嘴上配合政策换设备，背地里还偷偷和华为续约，就为了保住网络稳定。 企业经营也受到直接影响。德国的宝马、奔驰等车企依赖稳定的5G网络推进智能驾驶和工厂自动化，设备更换导致信号不稳定，部分工厂甚至出现停工，造成不小损失。 电信公司为了弥补成本，悄悄上调5G套餐资费，涨幅大概在15%到20%，最后还是老百姓买单。 中小企业运营成本增加，只能跟着提高产品价格，进一步加重民生负担，原本规划的民生项目预算也被挤占。 更长远的损失在技术发展上。现在5G还没完全普及，德国就已经提前放话，不让中国厂商参与6G设备供应。要知道6G最早2030年才商用，现在就关上大门，等于主动放弃和全球顶尖技术合作的机会。 华为在5G领域全球市占率超过30%，在6G关键技术研发上也处于领先，德国排除华为，不仅会错过技术合作的红利，还可能在数字基建领域落后于其他国家。 反观中国，一直对诺基亚、爱立信保持市场开放，欧洲厂商在中国的份额低，是因为自身竞争力不足，而非被刻意限制，这种双重标准实在说不过去。 其实运营商从一开始就抵触这种拆换计划。德国电信CEO早就公开表示，强行替换设备只会增加巨额负担，而且基站本身并不构成安全风险。 但在政治压力下，企业只能被迫妥协，德国电信已经开始用诺基亚设备替换3000个华为基站，沃达丰也引入三星产品，一步步为全面清退铺路。这种违背市场规律和经济理性的做法，最终只会让自己陷入被动。 英德两国的折腾，本质上是被美国绑架了自身的发展节奏。为了迎合盟友的政治需求，耗费百亿资金，拖累通信基建进度，加重民众和企业负担，还错失技术发展机遇，怎么看都是一笔赔本买卖。 所谓的安全保障没得到，反而实实在在付出了经济和技术的双重代价，这种得不偿失的妥协，终究要由普通民众来承担最后的后果。
