越南态度发生急转弯，就在中日冲突愈演愈烈的时候，新加坡都选择站队了，然而越南却突然性情大变，说到底，越南大概率是看清了现在的局势。2026年开年这阵子，中日之间的矛盾可是一点没藏着，直接摆到了台面上，而且这次中方的反制手段，硬得让日本根本扛不住。 - 这次越南态度相当硬，外交部直接亮明立场，明确只认一个中国，台湾绝不是独立一块，而是中国领土不可分割的一部分，这等于当场把立场钉死，让外界一眼看清底线，新加坡高调偏向日本，还劝中国“放下历史包袱”，相比之下，越南立刻急刹车做出大转向，外界一看就明白了，它在核心利益上的立场坚定且态度果断，不容模糊， 越南挑这个时间点表态很有讲究，恰好在1月6日中国商务部对日本下手，把关键两用物项严格管控不让流向日本军事用途，稀土、镓、锗这些重要原料一下被卡住，影响立刻显现，整个产业链瞬间紧张，这让很多国家意识到，产业链不是喊口号，而是能决定工业能否运转的命门，越南显然把利弊算得清清楚楚。 越南这波操作绝非突然良心发现，而是清楚自己离不开中国的供应和市场，从精密模具到核心零部件，很多环节都深度依赖中国产业链，2024年对华贸易逆差高达837亿美元摆在那里，如果贸然学别人硬杠中国，最先掉链子的很可能是越南自己，这种现实感让它不得不谨慎行事。 就连日本都被这一波管制搞得压力山大，日经指数断崖式下跌，企业供应链紧绷，越南经济体量和工业底子比日本差得多，它更经不起缺料缺件带来的停工风险，出口一旦停滞，失业潮和社会动荡就会砸到政府头上，所以越南更现实的选择是先稳饭碗再谈姿态，务实优先于面子。 再把新加坡的路线摆在一边就更清楚了，总理黄循财在彭博论坛上喊东南亚放下历史包袱，支持日本发挥更大安全作用，提钓鱼岛时甚至用日方“尖阁群岛”称谓，这等于明摆着偏袒日本，还顺带劝中国克制，新加坡背后有算盘，日企在当地投了不少钱，马六甲海峡安保也希望日本多出力，它隔着海，觉得就算偏向日本也不至于立刻被卡供应链。 越南则完全不同，它和中国陆路相连，山水相接，外部国家的空头支票再漂亮，也不如邻居的一句话管用，这些年越南能发展起来，很大一部分原因是嵌入了中国产业链，它最怕物流中断、原料和零件卡住，工厂立刻停工，所以政策上强调稳住经济和供应链，不把路走死，这才是务实生存策略。 这轮中日对撞的火药味起点被说成是日本新首相高市早苗的强硬表态，她在国会反复强调台海出事等同日本遭遇生死存亡危机，还扬言自卫队可以行使集体自卫权介入台海，这踩在中方红线上，中方多次警告其性质恶劣，严重破坏中日政治基础，日本外务省虽抗议要求撤回，中方仍坚持立场，商务部2026年第1号公告写得清清楚楚，日本军事用户、军事用途或任何助力日本军力的最终用户，两用物项一律禁运。 日本对华稀土进口依赖超过七成，中重稀土在关键领域几乎100%依赖中国，电机、电动车、导弹制导、雷达系统等环节瞬间被掐住，越南看到这一切自然不敢随意表态，于是11月27日外交部发言人范秋姮直接把立场钉死，明确越南坚持一个中国原则，不搞暧昧不骑墙，把底牌亮出来，台湾是中国领土不可分割的一部分，台海和平稳定对地区和世界重要。 有人会疑惑，越南以前在南海也和中国有磕碰，为什么这次显得更稳更乖？答案很直白：俄乌冲突教训太痛，小国卷入大国博弈，容易遭遇制裁、物价飞涨、能源紧张，最终苦的还是普通民众，社会压力反噬政府，越南更想把重心放在经济上，稳住供应链，不把自己拖进泥潭。 比如2025年越南批准83亿美元中国贷款用于高铁项目，这说明双方合作在加深，而不是抽离，越南领导人陶林也强调外交要服务国家崛起，不能因选边站队让自己被动，所以这次急转弯更像务实路线落地，而不是情绪化操作。 反观新加坡的站队行为在东盟内部也引来非议，不少成员认为那不代表整个东南亚，国际政治归根结底还是看谁握住核心产业链和关键材料，连工业底子厚的日本都被掐得难受，越南若盲目跟风只会更快受伤，所以选择先把话说清楚、先稳关系，至于是真看透局势还是权宜服软外界可以讨论，但越南算盘显然按现实利益打好了。
