中东国家都已意识到了！就算中国高端武器再多，也无法保护他们。 - 中东一些国家这几年买装备买得很猛, 无人机防空导弹一样不落堆起来看着挺唬人, 但冷静算账后逐渐明白一件事, 买到的是武器不是外部势力替自己上战场的承诺, 特别是从东方大国买来的装备确实好用, 价格也相对友好维护培训也到位, 可指望因为买了这些装备就让解放军下场护着谁, 这种想法基本行不通, 因为对方从一开始就把边界划得很清楚, 沙特的例子最典型, 2014年起先买彩虹四号无人机试水, 用下来觉得实战效果不错, 后面干脆把采购做成长期路线, 2017年沙特又往前迈一步, 直接签协议在本土建厂生产翼龙系列, 沙特工程师跟着中方技术人员学流程学维护, 生产线跑了好几年把产量一点点堆起来, 到了2024年, 沙特手里攒下的翼龙二据说已经三百多架, 一架也就几百万美元左右, 打起来够准也挺耐用, 平时维护主要就是换备件做检修, 花小钱办大事所以把周边邻国都看得眼红, 2022年沙特又掏出约40亿美元, 继续买进更多型号的无人机和导弹把库存越堆越满, 买得越多防御底子就越硬, 可也正因为合作做大了才更快明白, 这只是买卖关系不等于有人会替它承担安全责任, 因为东方大国做这门生意很纯粹, 钱货两清培训维修都能谈得很细, 唯一不谈的就是驻军和安保条约, 沙特曾试探希望对方派兵驻扎但碰壁, 得到的态度是生意可以做但防务保护免谈, 这背后是长期原则, 不结盟不驻军不插手他国内政, 在中东没有常驻军事基地也没有集体防御的生死状, 所以从政策和法理上都没有出兵义务, 装备只能让自己更能打更能守不能自动绑定保镖服务, 拿美国那套一比差别就更清楚, 美国在中东大概驻着四万兵, 卡塔尔伊拉克约旦科威特巴林埃及沙特阿联酋这些地方都有基地, 表面看像给盟友撑起保护伞, 但真遇事伞能不能顶得住得看当时美国愿不愿意出手, 2025年9月9日的冲击很大, 以色列出动十五架战机飞越卡塔尔领空, 对多哈住宅区实施轰炸造成哈马斯成员与卡塔尔军官伤亡, 而卡塔尔境内还有美军最大的乌代德空军基地, 但美军并未阻止这次行动, 这一下把海湾国家打醒, 交了多年保护费也未必能换来关键时刻出手, 所以卡塔尔在2025年9月15日紧急召集峰会, 土耳其伊朗沙特巴基斯坦马来西亚等国领导人齐聚多哈讨论对策, 会议最后形成二十五点公报, 谴责袭击并呼吁冻结军售与重新审视经济往来, 巴基斯坦总理谢赫巴兹谢里夫更提出暂停以色列联合国会员资格, 会议气氛很硬但实际能落地的动作有限因为各国利益并不完全一致, 这堂课的结论很残酷, 美国的保护更像看人下菜碟, 面对伊朗动作可以很快遇到以色列则更容易偏袒, 美国在中东的核心关切是能源与地缘影响力, 盟友安全并不等同于随叫随到的服务, 于是一些国家开始找更多安全选项, 沙特与巴基斯坦签署国防协议被解读为增加战略筹码, 同时继续强化本土防御能力并与多方保持沟通, 目的就是不把安全完全押在单一外部力量上, 但彻底与美国断开也并不现实, 更常见的做法是两手准备一边维持与美国的军购关系, 一边加大从东方大国采购并推动本土化生产, 2025年沙特又与中方签新单强调自力更生推进弹道导弹与无人机本土制造, 因此中东国家这轮所谓觉醒更像认清规则, 东方大国的装备可以让拳头变硬在地区博弈里更有底气, 但不会因为卖了装备就替谁挡子弹扛雷, 防务安全最终仍要靠自身力量与多边平衡, 说到底买武器能把篱笆扎紧, 但守家靠的是自己的制度资源整合与风险管理, 真到生死关头外部承诺往往靠不住, 所以多练内功少做幻想才是更现实的选择。
