又一个站出来了！ 英国首相明确宣布： 1月21日，英国首相斯塔默在议会明确宣布，绝不屈服于美国为争夺格陵兰岛而施加的关税威胁，强调特朗普此举严重错误。 要知道，这可是英国首相在议会公开叫板美国，这种场面在冷战后都少见，比哈里王子吐槽王室还劲爆。 斯塔默的发言堪称 “英伦式硬气” 范本，他一字一顿地说：“特朗普总统想让我改变立场，但我不会这么做”，引得议员席掌声雷动。 更打脸的是，他还强调 “格陵兰的未来只属于格陵兰人民和丹麦王国”，直接给美国的 “夺岛梦” 盖上 “无效” 戳。 这场风波的导火索，是特朗普1月7日那场惊掉下巴的记者会，他又一次老调重弹想 “购买” 格陵兰岛。 他甚至放狠话：“如果丹麦拒绝，他们出口美国的产品关税会非常高，高到无法想象”，把商人讨价还价的套路用到了国家领土上。 更离谱的是，他还暗示 “不排除用军事力量”，这话一出口，欧洲媒体直接炸锅，纷纷吐槽 “这哪是盟友，这是黑帮老大”。 特朗普对格陵兰岛的执念，简直比他对推特的热爱还深沉，从 2019 年第一次提 “买岛” 就没断过念想。 他为啥这么痴迷这块冰天雪地？答案藏在格陵兰岛那 12 万亿的矿产宝藏和北极战略要地里。 格陵兰岛拥有全球 30% 未开发稀土资源，还有锌、铅、铜等关键矿产，这可是美国 “黄金穹顶” 计划的核心原料库。 更关键的是北极航道价值，随着冰川融化，这里将成为连接大西洋和太平洋的最短航线，谁控制这里谁就握有全球航运命脉。 美国的 “夺岛大计”，说白了就是想把格陵兰变成 “北极版关岛”，既能扼住航道，又能监视俄罗斯，还能垄断矿产。 可特朗普忘了，格陵兰不是曼哈顿的写字楼，丹麦也不是卖地的开发商，这种 “强买强卖” 的戏码，在 21 世纪实在辣眼睛。 面对美国的 “黑帮式” 威胁，欧洲八国迅速抱团，1 月 18 日发表联合声明，直言 “威胁加征关税破坏跨大西洋关系”。 英国更是态度坚决，财政大臣里夫斯在达沃斯直言：“英国不会被美方关税威胁所‘摆布’，将维护国家利益”。 外交大臣库珀也补刀：“以关税对欧洲施压没有正当理由，只会产生反作用”，把英美 “特殊关系” 的遮羞布撕得干干净净。 这波 “集体反水” 让特朗普措手不及，1月21日在达沃斯只能赶紧 “降温”，宣布排除 “以武力获取格陵兰岛” 的选项。 可他嘴上软了，心里却没认输，还反复强调格陵兰岛对美国安全的重要性，把争端拉回到框架谈判，典型的 “嘴硬心软”。 对比特朗普的 “商人式外交”，斯塔默的 “原则式外交” 简直是降维打击，一个靠威胁，一个靠道义，格局高下立判。 更讽刺的是，特朗普一边喊着 “美国优先”，一边却在破坏盟友关系，这种 “损人不利己” 的操作，连美国媒体都看不下去。 《纽约时报》评论：“用关税威胁盟友争夺领土，这不是外交，这是幼儿园小朋友抢玩具的行为”，精准戳中要害。 格陵兰岛的民众更是直接，他们举着 “离格陵兰岛远点” 的标语抗议，自治政府总理怒斥美方表态 “完全不可接受”。 美国总觉得自己是 “盟主” 就能为所欲为，却忘了盟友也有尊严，这种 “霸权式友谊”，早晚会被扔进历史垃圾桶。 反观中国的外交理念，“相互尊重、平等互利” 八个字，在这场风波中显得格外珍贵，这才是大国该有的样子。 斯塔默的硬气，其实也是欧洲觉醒的缩影。从德国反对美国《通胀削减法案》，到法国推动欧洲战略自主，欧洲正在找回自己的声音。 毕竟谁也不想永远当美国的 “小弟”，尤其是在 “大哥” 天天用关税威胁 “小弟” 的情况下，这种 “跟班” 当得太憋屈今日头条。 有趣的是，就在斯塔默表态同一天，丹麦首相弗雷德里克森抵达伦敦，两人举行紧急会谈，还签署了《格陵兰岛主权联合声明》。 现在最尴尬的是那些美国政客，他们本想靠 “夺岛” 提升支持率，结果却成了欧洲团结的 “催化剂”，这剧情反转得比美剧还精彩。 更让特朗普难受的是，他在达沃斯想和欧洲领导人套近乎，却没人愿意和他合影，这种 “社交孤立” 比加征关税还伤人。 这场 “格陵兰岛争夺战”，其实是一场 “霸权思维” 与 “主权意识” 的较量，斯塔默的硬气，正是对霸权的响亮说 “不”。 它也告诉我们一个道理：在21世纪，谁再想靠武力和威胁获取领土，只会被全世界嘲笑，就像穿着皇帝新衣的小丑。 美国如果真的想和格陵兰岛合作，不如学学中国的 “共赢模式”，用技术和投资换合作，而不是用关税和武力当 “大棒”。
