尹锡悦被判了，本以为他这次不死也要去层皮，结果出来让很多人大吃一惊。 1月16日，韩国首尔中央地方法院对前总统尹锡悦作出了一审判决，认定他四项罪名成立，最终判处有期徒刑5年。 之前大家都心知肚明，尹锡悦的案子闹得沸沸扬扬，涉嫌的罪名一个比一个严重，谁都以为他这次在劫难逃，最少也得判十年八年，毕竟检方之前就明确建议法院判处他10年有期徒刑，没想到判决结果一出来，直接打了很多人的预期。 法院认定的四项罪名： 一是妨碍公调处执行拘捕令，说白了就是他指示手下阻碍检察官逮捕自己，明目张胆对抗司法； 二是侵犯国务委员对紧急戒严的审议权，当初他搞紧急戒严时，故意不召集所有国务委员开会，只找了几个自己人走个过场，完全无视别人的合法权利； 三是批准事后制作并销毁戒严相关文件，试图掩盖自己的违法行为，欲盖弥彰； 四是指使删除加密手机通话记录，销毁犯罪证据，逃避追责。 最让人觉得矛盾又意外的是，检方当初对这几项罪名的求刑加起来足足10年，可法院却以他是“初犯”为由，酌情减轻了刑罚，只判了5年。 这一操作直接引发了轩然大波，韩国很多政党和民众都不买账。 执政党共同民主党直言这是“荒谬的轻判”，说这种破坏宪政秩序的重罪，仅凭“初犯”就轻判，根本无法回应民众对正义的期盼；还有无党籍议员直言，内乱这种罪名，根本不存在“再犯”的可能，用初犯当理由，就是在轻视犯罪。 可另一边，尹锡悦本人和他的律师团队却完全不认可这个判决，直言判决有政治倾向，程序不公，还说要在下周提起上诉，声称要让更高级别的法院重新审理。 更有意思的是，负责调查他案件的特检组也不服，已经决定就判决中无罪的部分和量刑问题提起上诉，一边是尹锡悦不服要上诉，一边是特检组不服也要上诉，两边互不相让，让这件事变得更加扑朔迷离。 大家可别以为尹锡悦被判5年，这件事就结束了，远远没有。要知道，这次被判5年，只是他众多案件中的其中一起，他目前身陷8起刑事诉讼，这次的判决只是首场宣判。 更关键的是，还有一个比这四项罪名严重得多的罪名在等着他——内乱头目罪。 就在1月13日，检方已经以这个罪名建议法院判处尹锡悦死刑，而这个案子的一审宣判定在了2月19日，到时候才会真正决定他的最终命运。 尹锡悦当初发动的紧急戒严，现在已经被韩国法院定性为“内乱”，而他就是这场内乱的主导者。特检组调查发现，他策划这场戒严长达一年，目的就是为了清除政治对手、垄断权力，甚至还被指控指示无人机部队向朝鲜派遣无人机，意图诱导军事挑衅，为戒严找借口，这些行为远比这次被判的四项罪名更加恶劣。 现在看来，尹锡悦这5年的刑期，与其说是惩罚，不如说是一个警告。他不服判决要上诉，特检组也不服要上诉，后续的庭审肯定还会有更多的细节和冲突被曝光。 而无论是尹锡悦上诉成功，还是维持原判，都改变不了一个事实：这5年的刑期只是一个开始，最大的那个罪名还在等待审判结果。
