欧尔班的议会党团第四次“弹劾”冯德莱恩，但又失败了，冯德莱恩的回应只有11个字！ 当地时间22日，欧洲议会在法国斯特拉斯堡举行的全会上，投票否决了针对冯德莱恩领导的欧盟委员会的不信任动议。投票结果为：390反对、165票赞同、10票弃权。 “欧盟需要力量、远见和行动力”。欧洲议会尘埃落定后，冯德莱恩在社交媒体上只留下了这短短一句话。 这十一个字，看似是对支持者的感谢，实则更像一份倔强的政治宣言。她本人甚至没有出现在斯特拉斯堡的投票现场，人正在达沃斯的聚光灯下谈论欧洲的“紧迫感”。 第四次冲击，同一个结局 这已经是七个月内的第四次了。每一次流程都相似：由右翼或极右翼党团发起，指控不断加码——从“疫苗短信门”不透明，到如今最新的“欧盟-南方共同市场贸易协定”出卖欧洲农民利益；然后，欧洲议会中主流的中右翼、中左翼和自由派党团联手，将其轻松否决。 390票反对，对165票赞成，票数差距悬殊。表面看，冯德莱恩的职位稳如泰山。 但政治从来不是简单的数字游戏。四次不信任动议，像四记重复的闷拳，打在同一个位置上。皮肉无伤，内里却已淤青。欧洲新闻电视台去年七月就点出，类似的投票“表明欧洲议会对她领导的支持正在下滑”。如今，这种下滑的寒意更甚。 真正的裂痕不在左右之间，而在支持者内部 这次动议由法国国民联盟领导人乔丹·巴德拉领导的“欧洲爱国者”党团提出，指控核心是那份与阿根廷、巴西等南美国家谈了二十年的贸易协定。 戏剧性的是，就在不信任动议被否决的前一天，欧洲议会以微弱优势通过了一项决定：将这份协定提交给欧盟法院，审查其是否符合欧盟法律。这等于给协定的最终批准按下了暂停键。 更关键的是，投票支持将协定送交法院的议员中，有许多是冯德莱恩所属的欧洲人民党（中右翼）的盟友。他们一边在“弹劾”投票中保护冯德莱恩，一边在她最核心的贸易政策上拆台。 这揭露了一个残酷事实：冯德莱恩的政治基础正在从内部松动。她的生存，越来越依赖一个脆弱且充满怨气的“防御性联盟”——大家并非真心拥戴她的路线，只是更厌恶提出不信任案的极右翼罢了。 “冯德莱恩已转向右翼”？ 《政治报·欧洲版》曾指出，冯德莱恩“似乎已转向右翼”。为了在议会中凑足支持票，她将重要的欧盟委员会副主席职位给了意大利兄弟党（右翼）的政治人物。这一举动让传统的中左翼盟友感到被背叛。 欧洲议会社民党党团主席曾明确说，支持她不意味着不批评，她的“向右转”“值得警惕”。自由派的复兴欧洲党团主席也说，支持“不是无条件的”。这些昔日盟友的警告，比反对派的咆哮更让她如坐针毡。 一句宣言，一个十字路口 所以，我们才能理解她那11个字的回应为何如此简短有力。她无暇也无需纠缠于议会内的程序游戏，因为她面临的真正战场在斯特拉斯堡之外，在更加广阔而危险的世界。 格陵兰岛危机让跨大西洋关系降到冰点。美国前总统特朗普威胁对多个欧洲国家加征关税。冯德莱恩的回应是：欧盟“已做好充分准备”进行反击。她直言，那个欧洲与美国紧密合作的世界秩序“一去不返”，现在“世界是由原始权力定义的”。 在达沃斯，她呼吁欧洲摒弃传统的谨慎，加快“独立”步伐。她推动与印度达成“所有贸易协议之母”的巨无霸协定，试图为欧洲在全球找到新位置。 这就是冯德莱恩选择的道路：对外，展现前所未有的强硬与自主；对内，则必须忍受日益频繁的党内拉扯和信任透支。第四次不信任动议的失败，没有给她带来胜利的喜悦，只留下一个更分裂的议会和一个更孤独的宝座。 她赢得了又一次生存投票，却也在每一次这样的“胜利”中，消耗着领导欧洲所必需的共识与权威。当外部风暴愈发猛烈时，一个内部不断响起警报的船舱，还能否保持航向，这是她那11个字宣言背后，无法掩饰的深层焦虑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧盟委员会 欧盟外长 德国冯德莱恩 欧盟会议 欧盟委员 冯德莱恩访乌 欧盟新法案
