战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相 西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。俄罗斯专家西夫科夫反驳这种看法，强调中国空军已完成现代化转型，到2025年歼-6和歼-7全部退役，三代机和四代机占比超过85%。 说白了，西方媒体炒作“中国3000架飞机战时上不了场”，纯属刻意抹黑的片面之词，根本站不住脚。 而俄专家西夫科夫的反驳才道出真相，西方只盯着机场易受打击的单一短板，却无视中国空军的现代化转型与多维度保障能力。 所谓“核心设施瘫痪就无力出动”，是用老眼光看待如今的中国空军，既低估了我们的装备迭代速度，也忽视了全域部署、应急保障的体系化实力，本质是为制造“中国威胁论”反向造势。 首先，装备迭代升级早已补齐老旧短板，战力基础远超西方预期。说实话，西方刻意放大歼-6、歼-7等老旧机型的存在感，却选择性忽略中国空军的更新节奏。 要知道，俄专家提到的2025年歼-6、歼-7全部退役，三代机和四代机占比超85%，绝非空谈，这几年我们的先进机型列装速度有目共睹，装备性能、打击精度和续航能力都实现跨越式提升。 说白了，西方拿过去的老旧装备说事，就是想混淆视听，掩盖中国空军早已摆脱“数量堆砌”、转向“质效优先”的事实，这种话术毫无说服力。 其次，保障体系绝非只有固定机场，多维度布局打破打击桎梏。事实上，西方所谓“机场瘫痪就战机趴窝”的论调，完全忽视了中国的应急保障建设。 我们不仅有加固型机场、地下机库等防护设施，还构建了公路起降、野战机场快速搭建等多元保障模式，即便部分固定机场受影响，也能快速切换起降场地，保障战机大规模出动。 要知道，现代空战的保障从来不是单一依赖固定设施，中国早就在全域机动、应急补给上形成成熟体系，西方刻意弱化这一点，不过是为了渲染“中国战力不足”的虚假认知。 再者，西方论调背后是双重标准，本质是对中国空军发展的焦虑。说实话，西方自己拥有完善的空军保障体系，却从不质疑自身战机的出动能力，反而对中国吹毛求疵、刻意贬低，核心是无法接受中国空军快速崛起，打破其长期垄断的优势格局。 他们只盯着单一短板无限放大，却对中国空军的体系化战力、装备迭代速度视而不见。 说白了，这种片面炒作根本不是客观分析，而是带着偏见的舆论打压，试图通过抹黑中国战力，缓解自身的焦虑情绪，同时误导国际认知。 西方媒体的片面论调，终究掩盖不了中国空军的真实实力。俄专家的观点印证了一个事实：中国空军早已完成现代化转型，不仅有数量充足的先进战机，更有支撑大规模出动的体系化保障能力。 所谓“3000架飞机上不了场”，不过是脱离实际的虚假炒作，既低估了中国的国防建设水平，也暴露了西方的偏见与焦虑。看待中国空军战力，必须立足现实、摒弃偏见，才能看清真相。 说到底，西方的抹黑言论终究是徒劳，中国空军的硬实力，才是守护国家安全的核心底气。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
