美国和欧洲还能不能回到过去?其实最主要的就是取决于美国的金融资本还能不能够卷土重

幕沧小澜 2026-01-26 18:11:36

美国和欧洲还能不能回到过去?其实最主要的就是取决于美国的金融资本还能不能够卷土重来。现在来看可能难度有点大,这跟后面特朗普下台之后,是不是共和党继续执政没有太大的关系。   过往美国靠着手里的美元,一次次上调利息,把无数海外的钱吸进来。每当美国经济出现问题,只要美联储动动手指,全球资金就会源源不断地流向那里。可到了上一个加息周期,这个老套路突然失灵了。   大量的资本并没有像以往一样入场,很多国家强化了自身防护,美国向外“吸血”的能力大打折扣,结果就是美国的金融资本失去了新蛋糕的来源,没能再像过去那样收益满满。   之前金融资本从外面带回财富,让内部问题被掩盖。可现在,“水龙头”关上了,蛋糕大小固定下来,美国社会怎么切这块蛋糕就成了人人关注的焦点。   曾经吃相最好的那拨人,拿着最多财富的金融资本,如今成了靶子。钱还是不少,但再也不是所有人都睁一只眼闭一只眼接受这个分配了,美国国内贫富差距一下子摆到明面上。越来越多人不愿再忍气吞声,财富被重新分配的呼声也渐渐高涨。   这时候,光有钱不再管用。金融资本历来依赖制度和社会声望,靠的是能带来“全家发财”的理由。   当全家发现老大没法再搞来新钱,底层的埋怨、政治的分裂和社会的不满就都找上门。如果这个时候只靠论证自己的合法性,没有新的实际利益,花言巧语也说服不了大家,权力很快就会被架空。   那谁能稳住美国这个“家”?真要到社会撕裂、制度失灵的时刻,美国权力天平会自然倾向手里有真本事的人。   在美国,真正决定最关键时刻的,就是军工资本这一群体。这些人不仅有嗓门大,资源多,更掌握着军事、安保这样的核心力量。   比起金融资本,军工这块更像是美国社会的压舱石。因为一旦社会失控,他们是唯一有能力让事情归于平静的人。   过去金融资本和军工资本其实是同一个战车上的搭档,一个赚世界的钱,一个守国门。但现在,前者已经吸不到外面的水,后者也慢慢琢磨,靠别人发财不如自己脚踏实地保本。   等到蛋糕变小,军工资本未必还乐意继续帮金融资本维持旧把戏,他们更关心自己有没有稳定吃饭的机会。   如果这个裂痕持续下去,这两个产业联盟有可能分道扬镳。这会直接影响美国社会的权力格局和未来发展方向。   所以,眼下的美国社会其实已经到了一个关键节点。表面上,大家都在关注选举、政党轮替,仿佛谁在白宫坐镇就有能力把一切拉回正轨。   但事实上,决定美国前途的力量已经悄然转移,政治只是台前的戏,舞台背后的规则正在改写。金融资本不再牢牢掌控大局,军工力量却越发稳重,这个国家的格局已然生变。   这些真实的变化,多数华盛顿的普通人也许还没意识到,但它们正深刻影响整个社会的气氛和未来。   如果美国无法再通过老办法吸取世界财富,只能越来越多地把眼光盯向内部,试图找回公平感和安全感。这个过程中,财富的分配和秩序的维护会成为最激烈的博弈点。   到那个时候,谁能真正说了算,基本也就定下了美国新一轮的基调。这一点,远比谁赢了总统大选,谁和欧洲重新合拍,要重要得多。   美国的未来,不会再由简单的政治手段决定了,财富和力量之间的斗争,正把整个国家推向一个新的边界。这一切,也许才是真正值得关注的“爆点”。

0 阅读:1
幕沧小澜

幕沧小澜

感谢大家的关注