这个韩国专家太敢说了！他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！现代打仗早就不流行电影里那种面对面、硬碰硬的“舰队决战”，现在玩的是一整套系统跟另一套系统的死磕。他们认为，现在打仗，早就不再是简单地比谁的船大、炮多、飞机猛了，而是整个作战体系的全面对决。
 
美军的航母战斗群，看着威风八面，其实就像一部高度精密的仪器，强大，但也极其脆弱。
 
它依赖天上的卫星导航、天上的预警机指挥、水下的核潜艇护航、还有一大串驱逐舰、巡洋舰组成层层护卫，哪个环节掉了链子，整个体系就可能瞬间瘫痪。
 
这就给了对手一个绝佳的突破口，现代战争讲究“打蛇打七寸”，与其去硬碰硬地攻击航母本身，不如先想办法把它变成“瞎子”和“聋子”。
 
通过强大的电子战能力，干扰它的卫星通信，切断它与整个作战网络的数据链。
 
一旦航母战斗群内部的各个单元无法共享情报，预警机看不到威胁，导弹驱逐舰收不到指令。
 
那它就从一个配合默契的“球队”，变成了一群各自为战的“散兵游勇”，防御能力将断崖式下跌，这时候，它庞大的身躯反而成了最显眼的目标。
 
咱们这是在家门口作战，是绝对的主场，海岸线上密布的雷达和侦察系统，可以全天候监控广阔的海域。
 
大量的岸基反舰导弹，特别是那些被称为“航母杀手”的东风系列导弹，早就严阵以待，这就造成了一个让美军非常尴尬的局面：
 
航母舰载机的攻击半径通常在几百公里，可咱们的反舰弹道导弹，射程动辄上千甚至数千公里，这意味着美军航母要想发动攻击，就必须先进入我们的远程火力覆盖范围。
 
这种“你打不到我，我却能打到你”的非对称优势，是它无法逾越的鸿沟，你千里迢迢跑过来，还没等飞机起飞，就可能先要面对一轮又一轮的饱和式打击，这仗还怎么打？
 
一支航母编队每天消耗的物资是天文数字，这些都得靠庞大的补给船队从几千公里外运过来。
 
在咱们家门口，这条漫长的补给线几乎是完全暴露的，任何一艘补给船被击沉，都可能让前方的航母舰队陷入断油断粮的绝境。
 
一艘航母的沉没，对美国而言绝不只是损失几百亿美元那么简单，那是国家声望和全球霸权的崩塌，这个政治代价是它难以承受的。
 
在全球经济深度绑定的今天，任何大规模冲突都是“杀敌一千，自损八百”的双输游戏。
 
所谓“11艘航母也打不赢”，并非是说航母本身失去了战斗力，而是在强调，战争的胜负手已经转移。
 
在一个成熟的“区域拒止”体系面前，单纯堆砌昂贵的大型平台，已经不再是通往胜利的钥匙。
 
大家觉得未来真正能决定海战胜负的关键，到底会是什么？

个人观点，仅供参考！