7月6日，内塔尼亚胡接受美国福克斯新闻采访，回应美以在伊朗政策上的分歧，尤其是反驳副总统万斯对其的批评。他强调印度14亿人民“坚定支持”以色列，以此反击以色列被孤立的论调。那么，内塔尼亚胡为什么要把印度“拉下水”呢？又为什么在采访中意外把印度称为“小国”（small country）呢？

首先，内塔尼亚胡在采访中反驳万斯“只有美国支持以色列”的说法。而作为案例，他特别突出印度，声称“14亿印度人”展现出对以色列的“疯狂喜爱”，远超其他国家，以此证明以色列并未在国际上被孤立。这一表述意在放大印以战略伙伴关系，暗示印度与以色列共享价值观。然而，他却很奇怪地使用“小国家”（small country）来表述印度，这句话在印度听来肯定并不顺耳。印度作为新兴全球大国，高度敏感于自身国际地位的认知，这种“小国”标签容易被解读为居高临下的俯视，削弱了原本想传递的亲善效果，反映出内塔尼亚胡在外交修辞上缺乏敏感性。

实事求是的说，在美伊冲突背景下，印度的立场总体上的确倾向以色列。莫迪政府上台以来，印以关系显著深化，军事、技术和情报合作紧密，2026年美伊开战前一天，莫迪才刚刚结束对以色列的国事访问行程。印度视以色列为关键国防伙伴，尤其在面对巴基斯坦和中方双重压力时，需要以色列的先进技术支持。此外，美国所推动的两个重要战略构想：1个是I2U2安全合作框架，包括美国、阿联酋、以色列和印度；1个是印度—中东—欧洲经济走廊（IMEC）。印度和以色列都是其中的关键节点，以实现所谓“印太”与“中东”的战略整合。因此，印度和以色列的战略基础和长期合作还是非常深的。

不过，即便如此，美伊战争开始之后，印度虽然无所作为，但还是努力不主动选边站队。但内塔尼亚胡试图“代表”14亿印度人发声，等于是把印度“拉下了水”，恐怕会产生反作用力。其1，印度拥有超过2亿穆斯林人口，他们对美伊冲突的情感复杂，这次印度甚至还派团出席了哈梅内伊国葬。强行将整个印度绑定以色列立场，易引发印度国内宗教社群反弹，增加莫迪的内部治理压力。其2，“小国家”表述虽或为无心，却可能激怒印度民族自豪感，印度正积极塑造“世界大国”形象，对任何矮化其体量的说法高度敏感。这不仅可能导致印度舆论反弹，还会让印以关系中的务实合作蒙上阴影。

总的来看，内塔尼亚胡的此番表态更多服务于以色列国内政治动员，颇有点“走夜路吹口哨壮胆”的意思。但印度此番被以色列提到，恐怕内心当中是极不情愿。印度作为自主性强的新兴大国，更倾向于保持平衡，而非被任何一方单方面“代表”，这或将促使印度在未来互动中更加谨慎，有意和以色列保持一定的距离，从而避免被拖入中东对抗的漩涡。