检察日报发文提到LV在我国的维权了！千年宝相花，为什么被LV“反向收割”？

​这段时间，LV的维权成功，引发了不小的舆论争议。

LV四叶花卉，稍作溯源，就能知道，它来源于我国唐代宝相花、柿蒂纹这类公有传统文化纹样，几乎没有多少变动。

要知道，这种公共文化资源，已经在我国传播千年，很多地方都能轻而易举找到它的印记。

然而，LV却将其据为己有，仅仅因为注册了商标，独占之余，看到我们的企业使用相关元素，却反客为主，利用我们的相关法规，对这些企业对花纹的正常使用，进行限制，甚至维权索赔，难怪会被检察日报说成反向收割！

试想，如果其他国外品牌，也对LV仿而效之，借用我们其他传统花式纹样注册后独占，那么必将有越来越多的本土企业，被以侵权为由进行高额索赔，我们当然不能对这种反向收割的外资资本听之任之。

相信检察日报的这篇文章，会成为日后审理同类侵权诉讼的软性指导，对仅仅正常使用老祖宗传承下来的花纹的行为，做出正确定性，将其与侵权行为区分开来，这对于我们本土企业的营商环境，也是一种维护。

还有一点，我们自己也需要提升产权保护意识了，构筑好坚不可摧的防御体系，避免外资资本先下手为强，对我们的企业形成反向制约！