LV这几年在中国告小商户，一告一个准，五年打了1690多场官司，可同样的花纹，在欧美日本市场打官司却屡屡败诉，这就有点意思了

最近又盯上宁波一家纺织城的普通商户，外加一个开了十几年的街边日用品小店

告人家什么呢？不是卖假包，就是因为店里卖的布料，上面的花纹跟LV的“老花”长得像，就这么点事儿，人家LV还嫌一审赔得少，又上诉了

这已经不是个例了，简直跟流水线作业一样

前阵子闹得沸沸扬扬的茉莉奶白奶茶店，被判赔了1030万，创了国内记录

还有个卖鸭血粉丝汤的小店，就因为店里用的杯子带了类似花纹，关店两年了还被翻出来告，判赔六万，LV还觉得少

说白了，LV这套“花纹维权”的打法，在国外根本行不通

欧盟那边，LV那个四叶花的单独商标都被撤销过，在日本打同类官司也是全线败诉，在美国也吃过闭门羹

怎么到了中国市场，就变得所向披靡，从网红奶茶店一直告到街边小卖部

被起诉的小商户也觉得冤，说这花纹咱老祖宗早就用了，你到博物馆看看，唐代的宝相花、古代的柿蒂纹，跟这个都很像，老一辈的床单被面上也多的是，怎么就成了你LV一家的了

法律上确实有争议，有人说LV的老花是特定的字母和图案组合，跟单纯的传统纹样有区别

可现在LV告人，已经不要求非得有字母了，只要单个花纹“看着像”，传票就敢寄过来

最现实的是，双方根本不是一个重量级的

一边是年收入几百亿欧元的奢侈品巨头，养着一整个法务团队，起诉状都是标准模板

另一边呢，是卖布料、开杂货铺的小老板，很多人收到传票人都傻了，连请律师的钱都得掂量半天，哪耗得起

人家LV那边把账算得门儿清，告个小店，张口就是10万，稍微大点的商户就要30万

这笔钱对LV来说，可能就是法务部门一笔常规的“业务收入”

可对一个小老板来说，可能是大半年的利润，是一家人的生计

保护知识产权当然没错，打击造假我也支持

但一个百年品牌，把维权的矛头对准街边小卖部的一块布料，穷追不舍，这维权的边界到底在哪里

这到底是守护品牌，还是在滥用权利，搞“诉讼创收”呢