德国已经淘汰核电，为何其核电进口量不降反升？

德国逐步退出核电的决策，已然成为全球关注度最高的能源政策实践案例之一。德国全部核反应堆已于 2023 年关停，但德国仍深度接入欧洲一体化电力市场，电力可跨境输送。

下图由数据脉动研究院（DataPulse Research）基于 SMARD 平台数据绘制，量化测算 2015—2024 年德国进口电力中核电来源电量规模。

——德国本土核电发电量降至零

德国本土核电出力持续下滑，预估核电进口量却走出完全相反的曲线，并在 2024 年达到历史高点。

德国核电退出之路历经数十年政坛争论，2011 年福岛核泄漏事故后，弃核进程全面提速。

随着多座反应堆相继停运，德国大力扩张可再生能源装机，同时依托欧洲互联电网持续开展跨境电力交易。2015 至 2024 年间，德国本土核电发电量减少超 90000 吉瓦时。

——核电为何仍跨境流入德国境内

电力一旦汇入欧洲互联电网，输送流向由供需关系、市场电价决定，不受各国本国能源政策约束。因此，即便德国本土不再运营核反应堆，其进口电力中依旧包含邻国生产的核电
。
当互联电网区域核电供应充足、电价具备成本优势时，德国进口电力里的核电占比就会抬升。数据脉动研究院（DataPulse Research）测算显示，德国最后一批反应堆关停后，核电进口量大幅飙升，直观体现电力生产地与消费地相互分离的特点。

——多国加大核电投资的原因

德国的能源选择，和持续扩容核电装机的国家形成鲜明反差。核电输出稳定、低碳、容量因子高，还能减少各国对进口化石燃料的依赖。因此电力需求增速快、本土能源储量有限的国家，普遍将核电纳入多元化能源发展方案。

核电至今仍是能源行业争议最激烈的技术。支持方强调其可全天候大规模供应低碳电力；反对方则指出核电建设成本高昂、放射性废料处置困难、项目工期易延期，且存在安全风险。全球围绕核电的广泛争论，持续左右各国能源政策走向。

美国、法国、中国、俄罗斯、韩国均保有规模庞大的反应堆机组：长期资金投入、能源安全考量、长线工业产业政策是主要原因，多国还规划新增核反应堆。反观德国，属于少数全面淘汰核电发电的国家，其他的还有意大利、立陶宛等。