有网友和媒体反映某法院工作人员存在公车私用问题，引发社会关注。经法院核查，9月18日该院两名工作人员开警车去广州花都、番禺送法律文书，中午将警车停在番禺海印又一城停车场，期间去山姆超市买了午餐（2份牛肉卷、1盒饼干、1组饮料）和私人生活用品，且未穿制服驾车离开。法院确认此举属公车私用，违反相关规定，将严肃处理涉事人员，同时就此前工作人员擅自回应造成公众误解致歉，并表示会加强公务用车管理。 一、警车开进商场停车场，工作人员逛起山姆超市 这事说出来你可能不信，法院的公务车，居然停在了商场停车场，工作人员还进去逛了超市。 根据法院后来的核查结果，事情发生在9月18号。当天上午9点34分，院里两名工作人员开着警车从单位出发，要去广州花都区和番禺区送法律文书——这本来是正经公务，没毛病。 可到了中午，问题就来了。因为下午还要继续送文书，两人没回单位，而是把警车就近停在了番禺海印又一城的停车场，时间是13点31分到15点35分。这俩小时里，他们没在车里等着，反而进了商场里的山姆超市。进去干啥了？买了午餐，有2份牛肉卷、1盒饼干、1组饮料，除此之外，还买了些私人生活用品。更关键的是，吃完饭后，两人没穿制服就开着警车走了，接着去送文书，晚上才回单位。 有网友发现这事儿后，觉得不对劲：公务车是用来办公事的，怎么能开到商场门口，还顺便买私人物品？消息一扩散，不少人都在讨论，这算不算公车私用？ 二、法律和规定上咋说？这俩问题得拎清 1. 买午餐顺便买私人物品，算公车私用吗？ 算！而且是明确违反规定的。 首先，公务用车有严格的管理规定，比如《党政机关公务用车管理办法》就明确要求，公务用车要“专车专用”，只能用于执行公务，严禁公车私用、私车公养。两名工作人员开警车去送法律文书，这是公务，但把车停在商场停车场，进去买私人生活用品，已经超出了“公务需求”的范畴——就算是买午餐，也该选择符合公务用餐规范的场所，而不是特意进商场超市，还顺带买私人物品。 其次，未按规定着装驾驶警车也违规。根据《警车管理规定》，驾驶警车的工作人员必须按照规定穿着制式服装，这既是身份标识，也是规范执法的要求。没穿制服开警车，本身就不符合程序。 简单说：公车是“公务专属”，不能借着办公事的便利，顺便办私事、买私物，哪怕只是“顺道”，也触碰了红线。 2. 法院为啥要致歉？还得严肃处理涉事人员？ 因为既违规又失责。一方面，涉事工作人员纪律意识淡薄，违反了公务用车和警车使用规定，必须依规依纪处理，这是内部管理的要求，也是给公众一个交代；另一方面，法院前期在没全面调查的情况下，就让工作人员擅自对外回应，导致公众误解，这属于工作失误，所以得致歉。 从法律和纪律层面讲，对涉事人员的“严肃处理”不是随便说说，可能包括批评教育、通报批评、纪律处分等，具体要看单位的规章制度和情节严重程度。而加强公务用车管理，也是为了避免以后再出现类似问题——毕竟法院是司法机关，工作人员的行为代表着司法公信力，容不得半点马虎。 三、网友吵翻了：公务车不是“私人代步车” 这事一曝光，网友们的看法特别一致，几乎都在吐槽这种行为： 网友“清风”：“送文书是公务，可逛山姆买私人物品就是私事了！警车停商场门口，别人还以为是来办案的，结果是来购物的，多影响公信力啊！” 网友“法律从业者小杨”：“公务用车管理规定写得明明白白，这俩工作人员明显是纪律意识差。关键是法院得拿出真整改措施，别光道歉处理人就完了。” 网友“广州街坊阿明”：“山姆的牛肉卷是好吃，但也不能开着警车去买啊！要是真赶时间吃午饭，附近找个快餐店不行吗？顺便买私人物品，这就是借公务之便谋私。” 网友“关注民生的老李”：“道歉是应该的，但更重要的是后续管理。怎么确保以后没人再开公车逛商场、办私事？得有实实在在的监督措施才行。” 结论：公务用车该咋管？这事你有啥建议 现在法院已经表态要严肃处理涉事人员，还要加强公务用车管理，但网友们的担心还没停：这次是被发现了，那没被发现的呢？以后怎么才能从根本上杜绝公车私用？是加装定位实时监控，还是定期公开公车使用记录？ 其实大家在意的不只是“开警车买牛肉卷”这件事本身，更是背后的“纪律松弛”问题——公务车辆、公共资源，容不得半点滥用。 那么你觉得，要想彻底管住公务用车，避免类似情况再发生，还得有哪些硬办法？法院后续的整改，该重点盯着哪方面？欢迎在评论区说说你的想法！
