不是印度癌症少，是我们查得太细、活得太久、人口太老。 你看到的“中国900万癌症

不是印度癌症少，是我们查得太细、活得太久、人口太老。 你看到的“中国900万癌症患者”，其实是几十年累积的存量，而印度说的“70万”，是只统计了城市里能去医院的人。 真正的情况是，印度每年新发癌症约146万，中国是482万——人口差不多，但中国的发病率是印度的三倍多。 为什么？ 不是因为我们空气更毒、水更脏，而是因为我们有系统地筛查，有医院能确诊，有老人活到了癌症容易找上门的年纪。 中国65岁以上人口超过2.1亿，印度才1亿。 癌症是年龄的病，你活得久，它才更可能找上你。 印度人平均寿命低，很多人还没等到癌症发作，就死于感染、营养不良或分娩并发症了。 这不是健康，是命短。 再说环境。 中国PM2.5确实曾经严重，但过去十年治理力度全球罕见，现在多数城市已经达标。 印度德里的空气比北京差得多，可它的癌症发病率却低得多——这说明，污染不是决定性因素。 真正致命的是：查不出来。 印度70%的癌症患者确诊时已是晚期，因为基层连X光机都没有，更别说CT和胃镜。 他们不是没病，是没被看见。 我们总爱用“脏不脏”来解释复杂问题，但真相是：一个国家的癌症数字，反映的是它的医疗能力、老龄化程度和对生命的重视程度。 中国的问题是筛查不均、负担太重；印度的问题是连基本诊断都难普及。 别忙着比较谁更“干净”，先问问：我们有没有让每一个农村老太太，都能免费做一次乳腺癌筛查？ 有没有让每一个印度父亲，能用上便宜的肝癌早筛？ 数字背后，是人。 不是胜负，是能不能活。