美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？ 五角大楼负责政策事务的高官科尔比，这几个月频繁跑去找印太盟友谈，一边喊着 “台海有事就是盟友有事”，一边却在国会听证会上轻描淡写地说 “台湾不是美国的核心利益”。 这种双重标准背后的心思很明显：美国想让盟友冲在前面当 “排头兵”，自己却躲到后面 — 就像美军智库推演的那样，计划让澳大利亚、日本、印度的军队联手出兵，美军则待在夏威夷的指挥中心里指挥。 有意思的是施压的时间点。澳大利亚总理阿尔巴尼斯刚带着合作项目 ，飞到上海，准备展开七天的访华行程。 结果第二天，澳大利亚广播公司就直接把镜头对准了本国国防工业部长康罗伊，抛出了那个最尖锐的问题：“要是台海爆发冲突，澳大利亚会出兵吗？” 康罗伊的回答没有丝毫含糊，也没玩外交辞令。“我们不会讨论这种假设性的问题。” 这句话一点没绕弯子，直接打破了外交上的模糊表态。 紧接着他又补了一句，“到底出不出兵，只能由当时的民选政府来决定。” 这话像划了一道线，明明白白告诉美国：澳大利亚不会提前把自己绑死在 “出兵” 的承诺上。 康罗伊敢这么说，不是一时冲动，而是算准了澳大利亚的 “家底” 首先是民意不允许。2025 年 6 月的民调显示，超过七成澳大利亚人反对本国卷入台海战争，还有八成以上的人希望继续和中国保持合作。老百姓心里很清楚，要是澳军真卷进去，自家北部的达尔文军事基地很可能成为首轮反击目标，这种风险根本没人愿意承担。 经济账更是算不过来。中国已经连续 16 年是澳大利亚最大的贸易伙伴，2024 年两国贸易额达到 2112 亿美元，澳大利亚对中国的出口额，比它对后面四个贸易伙伴的出口总和还多。 美国可能忘了，澳大利亚早就看透了 “当棋子” 的下场。之前有澳大利亚前官员提议 “封锁马六甲海峡、巽他海峡，切断中国的贸易线”，但这个想法刚提出来就被反驳了 —— 谁都知道，全球供应链一旦乱了，澳大利亚这种靠资源出口吃饭的国家，肯定是第一批被冲击的； 而且印尼、马来西亚这些海峡沿岸国家，也绝不会允许自家门口变成军事封锁区。关键的是，美国连自己承诺的事都做不到，就拿 AUKUS 协议来说，要给澳大利亚的弗吉尼亚级核潜艇，现在订单排期已经排到十年后了，美国自己的造船厂都忙不过来，哪还有能力兑现给澳大利亚的军援承诺？ 说到底，康罗伊的回应其实是在暗戳戳反驳美国的双标。华盛顿一边逼着盟友为台海 “拼命”，一边却暂停了对台湾的 4 亿美元军援，还逼着台湾拿出 GDP 的 10% 买美国军火； 一边推演着 “摧毁中国沿海设施”，一边又怕自己的关岛、冲绳基地被反击。这种 “只许自己放火，不许别人点灯” 的逻辑，澳大利亚显然不想买账。 华盛顿可能会失望，但也只能接受现实，在印太这个 “棋盘” 上，没有哪个国家愿意为了别人的战略目标，把自己的利益搭进去。
