最近圈子里都在传一句话：日本现在最慌的，其实不是航母下饺子，也不是火箭炮射程，而是中国哪天真的动手，把他们这些年悄悄埋在中国地下的“钉子”一根根拔出来。 近些年，外界的视线从中国的军事硬件慢慢移向了一个新焦点。 看中国有没有能力一举打破日本在华长达百年的、看不见的影响力网络。 说日本在中国的渗透活动其实并不是零散几个案子，而是一个延续已久、并随着时代在不断进化的系统化架构。 这个系统架构大致可以拆成两条支柱：一条是“硬渗透”，另一条是“软渗透”。 而如今，这个架构正面临前所未有的被破坏、被瓦解的风险。 先说硬渗透，日本过去在中国的战略重心，一直是通过传统地理情报、地形测绘、军事侦察等方式来获取影响力。 但现在，他们的侧重点已悄然转换方向。 换句话说，不只是进情报，也想进经济、进产业。 虽然形式变了，逻辑却是一脉相承的。 我们可以追溯到二十世纪初，1901年日本成立了“东亚同文书院”，表面看是学术机构，实际上却是间谍培训场。 很多研究说，这所“书院”培养了5000多名所谓学员，他们以“旅行考察”为名进入中国内地。 测河宽、量城墙厚、看交通场所、记铁路桥梁。 比如有人用274天从北京一路走到伊犁，他们的报告后来被拿去当作侵华战略的参考蓝本。 九一八事变中，东北三省在四个月内就被占领，其中关键情报正是那些“书院生”提供的。 这种实地物理测绘、地面侦察的方式并没有在战后消失，而是换了新技术、变得更隐蔽。 最近中国查处的许多“非法测绘”案件中，就有日本护照持有者参与。 中国官方披露，2020年查处2300起非法测绘案件，其中国外嫌疑人持日本护照比例很高。 这些人用无人机飞越军事基地，获取的数据精度竟然足以支撑导弹打击目标。 还有一些日本人打着“温泉旅游开发”“海岛科研”的旗号，在山东、海南等地做水文勘察、地理测绘，实则是在为日本潜艇标定隐蔽航道，这是传统侦察逻辑的直接延续与进化。 再往下看，更核心、更高级的渗透方向已经转向经济层面。 日本很多大厂、投资企业并不是单纯做贸易，而是切入了中国关键产业链。 举例来说，日本的两家轴承大厂NSK株式会社 和 NTN株式会社 就长期在中国高端轴承市场占据主导地位。 不止工业，日本在农业、种子、粮食品种这些“民生根本”上也有深度布局。 举个例子，日资通过合资农场、种子公司进入中国市场，以“技术合作”“优良品种引进”为幌子，实质上把中国重要的种植数据、品种信息、培育能力慢慢纳入他们的体系。 像某日本大公司入股中国知名种业公司，目的是探查种子到餐桌这一完整链条的信息。 这样一来，日本的“软硬合一”渗透，就不是传统换枪炮换土地的那种，而是换“技术＋数据＋产业链控制”的现代方式。 接着是“软渗透”，文化、学术、舆论这些看似无形、却极具长远影响的力量。 日本动漫、游戏、流行文化在中国市场规模巨大，据估算每年超过数百亿元人民币。 虽然商业利益显而易见，但背后也有“文化输出”逻辑。 通过娱乐产品，让受众对日本文化亲近、对历史中的侵略部分弱化、甚至被忽视。 日本在二战及其相关历史上的角色，有时在部分文化产品中被淡化，或者通过“轻松娱乐”的方式被包装。 在学术层面，日本的投入也精准而隐秘。 每年有上万名日方交换生、访问学者进入中国高校。 还有诸如 笹川和平基金会 这种机构在中国高校、研究项目中投入巨额资金。 用这些焦点，资助一些高校的敏感专业、涉及高新技术或战略领域的学者。 虽然资料未必全部公开，但其作用在于通过资助、交流、项目合作，培养对日方有好感或能为其“代言”的学者和人脉。 于是，一个由文化消费＋学术投资＋人脉网络组成的“影响力生态”在中国悄然形成。 面对这样的系统性渗透，中国并没有坐视不理。 中国在法治层面、社会层面开始动真格反制。 比如新版的 反间谍法 在2023年修订，扩大了监控范围，将很多原本处于“灰色地带”的网络渗透、数据窃取行为明确定性为非法。 与此同时，国家也提升了全民反间谍、防渗透的意识，并鼓励群众举报可疑外部势力。 这样的社会防御网一点点织起，令渗透活动的成本急剧上升。 其实，这种反制已经开始显现效果。 日本在华投资和侨民数量在近几年显著下降，一方面是市场风险上升，另一方面也是被中国系统性反制所影响。 日本曾经寄希望于通过这一套系统来牵制中国的发展，如今却发现，这条路可能越走越危险。 国家安全不仅仅是军舰飞机的对抗，也包括数据、产业链、文化、学术这些看不见却实实在在的层面。
