江苏徐先生在常州某酒店办婚宴，带了近百瓶茅台待客，宴后酒店只返还3个空瓶，他却在窗帘后找出三箱酒，怀疑酒店人员藏匿，酒店坚决否认并已报警。这起婚宴茅台失踪案，不仅关乎新人的婚宴好心情，更牵扯到财产安全、酒店责任等关键问题。本文从事件始末、法律责任、网友热议三个角度拆解，告诉你遇到这类情况该如何维权，酒店到底该担啥责。 一、离谱！婚宴近百瓶茅台“蒸发”，窗帘后藏着三箱 家人们，办婚宴本是大喜事，结果遇上茅台“集体失踪”，换谁都得气炸！江苏徐先生的遭遇，简直比电视剧还魔幻。 10月25日，徐先生在常州某酒店三楼宴会厅办喜宴，为了招待宾客，特意准备了将近100瓶茅台酒——这可是实打实的贵重物品，每一瓶都不便宜。婚宴热热闹闹结束后，徐先生赶紧找酒店要剩余的茅台，结果催了好几次，酒店服务员只慢悠悠拿出3个空酒瓶。 徐先生当场就懵了：“我问过亲戚朋友，大家都没怎么喝，有的桌甚至没动过酒，怎么可能只剩3个空瓶？”他越想越不对劲，就和家人在宴会厅里仔细找，没想到在女方宴桌旁的窗帘后，搜出了两箱茅台，男方宴桌旁的窗帘后又找出一箱！要知道，窗帘后面就是酒店传菜间，明眼人都能猜到大概率是有人刻意藏那的。 徐先生说，找回的酒里有整瓶的、半瓶的，也有少量空瓶，算下来还是少了不少。他本来安排了亲戚看酒，可婚宴人太多根本顾不过来，现在怀疑是酒店服务人员趁机藏了酒。可酒店那边态度强硬，坚决否认是自己人干的，还说徐先生误导大家认为是酒店服务员偷藏，气得不行，当晚就报了警，目前还在协调中。 好好的婚宴，最后闹成“找酒大战”，徐先生的喜事变糟心，换谁都得咽不下这口气——近百瓶茅台可不是小数目，这背后到底是有人趁乱顺手牵羊，还是酒店管理有漏洞？ 二、划重点！茅台失踪，酒店到底该担啥责？法律说清楚了 很多人疑惑：在酒店办婚宴，自带的酒水丢了，酒店要不要负责？如果真是酒店人员藏的，又该担啥罪？今天用大白话把法律边界讲明白，以后办婚宴遇到类似情况，别再吃哑巴亏！ 首先，酒店对顾客自带物品有安全保障义务。根据《民法典》规定，酒店作为经营场所，有义务保障消费者的人身和财产安全。徐先生在酒店办婚宴，双方形成服务合同关系，酒店不仅要提供用餐服务，还得妥善保管顾客的贵重物品——尤其是茅台这种高价酒水，酒店更该尽到谨慎看管义务。哪怕徐先生安排了人看酒，酒店也不能完全免责，毕竟宴会厅是酒店的管理范围，窗帘后、传菜间这些区域更是酒店工作人员的活动范围，出现物品“失踪”，酒店首先要证明自己尽到了管理责任，否则就得承担相应赔偿。 其次，如果查明是酒店工作人员藏酒甚至偷走，那就不是简单的民事纠纷了，可能涉及刑事犯罪！如果工作人员偷偷藏酒是为了占为己有，金额较大的话（比如茅台价值数万元），就涉嫌“盗窃罪”。根据《刑法》，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，还会判更重的刑。就算金额没达到刑事立案标准，也属于治安违法，会被拘留、罚款，还得返还酒水并赔偿损失。 还有人问：“如果是其他宾客偷的，酒店也有责任吗？”这种情况要看酒店有没有尽到提醒、巡查义务。如果酒店没装监控，或者发现可疑人员不制止，没及时履行安全保障义务，照样要承担补充赔偿责任——简单说，就是顾客先找小偷赔，找不到或小偷赔不起，酒店就得补赔一部分。 最后提醒大家：办婚宴自带贵重酒水，一定要做好这几点：1. 提前和酒店签书面协议，明确酒水保管责任；2. 登记带入场的酒水数量，最好贴标签；3. 安排专人全程看管，尤其是开席和散场时；4. 保留监控证据，一旦丢失及时报警并固定证据，别让自己有理说不清。 三、网友炸锅！这两种观点，戳中办宴人的心坎 这事儿一曝光，网友们直接吵翻了，评论区里全是真实心声，两种观点特别有代表性： 支持徐先生，吐槽酒店有问题的网友占多数： “近百瓶茅台只剩3个空瓶？说没人藏谁信啊！窗帘后就是传菜间，不是酒店人员谁能这么精准藏那？” “酒店肯定有责任！就算不是员工偷的，管理也太乱了，传菜间旁边藏着酒都没发现，安保干啥吃的？” “酒店别光否认啊，拿出证据来！监控呢？员工考勤记录呢？光说报警不晒证据，越描越黑！” 也有网友理性分析，提醒大家注意防范： “说不定是个别宾客趁乱拿的？婚宴人多手杂，自己没人盯紧也有责任，不能全怪酒店。” “茅台太贵重了，自带这么多去酒店，确实得提前和酒店说好保管的事，口头约定没用，必须写在合同里。” 办婚宴本是喜事，没人想因为丢东西闹得不愉快。希望这起事件能给酒店提个醒，加强管理别让“喜事变糟心”；也给准备办婚宴的朋友提个醒，提前做好防范，别让贵重物品“不翼而飞”。你对这事儿有啥看法？欢迎在评论区留言讨论！
