石破茂打响了扳倒高市早苗的第一枪，石破茂11月13日在日本一个电视台广播节目中，对高市早苗涉台的粗暴干涉中国内政的言论表示反对并提出了质疑。 要知道，石破茂可不是一般的自民党资深议员，他是自民党前总裁、日本第102和103任首相，军事和安全政策领域的“政策通”，在自民党内有广泛根基。 11月13日他专门选择在日本电视台广播节目这种面对大众的场合公开质疑高市，显然是有备而来，意图和分量都不容小觑。 石破茂批评的核心，其实直指高市路线的风险点。 他的观点很明确，高市把“台湾有事”论演化成日本“集体自卫权”介入的口头承诺，这种说法等同于把日本直接绑上台海战车，实质突破了日本政界几十年来对涉台问题“模糊战略”的底线。 石破茂指出，日本历史上，哪怕是安倍晋三那样的右翼领袖，在谈及台海安全时也会刻意保持模糊，不会在公开场合作出“何时何地出兵”的明确承诺。 安倍提出“台湾有事”论，是在小范围讲讲，绝不会在国会或者政府文件里写明。 究其原因，就是深知中国的红线碰不得，真挑衅起来，日本不仅外交陷入被动，还可能把自己拖进地区冲突的漩涡。 石破茂这番话，既是对高市个人路线的否定，也是对现有日本安全政策传统的坚守。 他说得很直白，日本政府的惯例就是回避具体承诺，避免陷入台海冲突的被动。 高市的激进言论，不仅不具备实际威慑力，反而是对中日关系底线和地区安全的巨大威胁。 石破还不忘点明，高市这样做，只会让日本在外交上更加孤立，也会让普通日本民众陷入对“战争风险”的焦虑。 这种批评并不是空穴来风。自民党内部其实早就对高市的强硬路线有不少质疑。 高市自10月21日当选首相以来，就以“日本史上首位女首相”和“强硬保守派”身份迅速推进右翼议程，试图通过涉台言论刷存在感、凝聚保守选票。 但党内温和派，尤其像石破茂这样有深厚政策经验的人，始终主张对中国保持战略模糊，避免在敏感议题上“自废武功”。 更关键的是，高市的激进表态正处于自民党内部矛盾激化的节点。 今年10月4日的总裁选举和10月21日的国会首相指名选举之后，自民党和联合执政的维新会在众议院和参议院席位虽有优势，但“黑金”丑闻和参议院选举失利让党内不满气氛高涨。 高市试图用安全强硬话题转移视线，但越强硬，党内分裂越明显。石破茂的“第一枪”，无疑是给党内温和派提供了凝聚反对力量的旗帜。 石破茂任首相期间，哪怕外部压力再大，他都极力避免在台湾地区问题上作出具体承诺。 他一贯强调日本的安全政策要“有弹性、有余地”，既不得罪美国，也不能激怒中国。 安倍晋三虽然在卸任后曾私下提出“台湾有事就是日本有事”，但他本人在正式场合一再回避表态，甚至在国会答辩时“打太极”，足以明白触碰中国底线有多危险。 高市早苗“突破底线”的表态，等于一脚踩在了咱中国的红线上。 咱中国早在11月8日、9日就通过各种公开和私下渠道严正抗议，明确指出日本试图将台湾问题纳入日本国家安全法律体系，是对中国内政的粗暴干涉，也违背了中日四个政治文件的精神。 实际上，这种公开干涉不仅破坏中日关系的基础，更让日本陷入与中国对抗、被美国“捆绑”的被动局面。 石破茂的公开质疑，直接导致自民党内部的路线分歧摆上了台面。温和派开始集结，右翼则加紧固守阵地。 更现实的考验还在后头。高市到底走不走回头路？是选择收敛激进行为、修复党内裂痕，还是继续强化右翼路线、孤注一掷？ 这直接关系到她首相宝座能不能坐稳。石破茂会不会借助党内不满，联合其他派系掀起新一轮权力斗争？ 不排除未来党内格局再次洗牌，甚至出现“倒阁”可能。涉台议题，显然会成为未来日本政坛权力博弈的核心。 而且，外部环境也在变化。特朗普今年重回白宫，美日同盟关系面临重塑，日本在涉台问题上被美方推向前台的风险更高。 高市早苗的激进表态，既有向美国表忠心的成分，也带着对中国的挑衅，实则加剧了日本的战略被动。历史经验反复证明，日本不具备和中国摊牌的资本。真要冒进，最终只会自食其果。 石破茂“第一枪”打出的意义远不止于党内路线的争吵，更是对高市政权合法性的挑战。 日本如果继续激进冒进，违背地区和平大势，内外反噬必然加剧。高市能否稳住权力、化解危机，石破茂会否继续发难，都将决定日本未来的政治走势。 涉台议题，不再是遥远的外交口号，而是日本政坛权力斗争和国家战略的“主战场”。 看清现实，历史已经给了足够多的警示。石破茂的公开反击，是日本温和理性力量的回归信号，也是对高市冒险主义的有力遏制。日本政坛的变局，或许就在这“第一枪”之后悄然展开。 石破茂对高市早苗涉台言论表示反对 2025-11-14 09:37·文汇
