日本首相高市早苗针对中方琉球表态发难，批评相关内容并声称“中方干涉内政”。 可是，琉球本来就不是日本的固有领土，何来“内政”可言？ 明清时候，琉球是个独立的王国，国王要向中国皇帝进贡，接受册封，就像邻里间互相往来但各过各的日子，跟日本半毛钱关系没有。直到1879年，日本仗着武力强，硬是把琉球吞了改成冲绳县，这事儿当年清朝就没认，国际上也没正经给个说法。 再看二战后的规矩，《开罗宣言》《波茨坦公告》都明明白白写着，日本的主权只能在本州、北海道这些小岛，其他靠武力抢来的地儿都得还回去，琉球显然就在“抢来的地儿”里头。 后来美国把琉球当成自己的托管地，1971年又私下跟日本签了协定，把“施政权”给了日本，可“施政权”不是“主权”，就像你借了别人家的房子住，不代表房子是你的。 更关键的是，当年签《旧金山和约》的时候，中国根本没参加，这和约对咱们来说本来就不算数，日本拿这个当依据，纯粹是自说自话。这么看，中方提琉球问题，是说历史遗留的事儿，跟“干涉内政”八竿子打不着，反倒是日本占着别人的地盘还喊冤，有点不讲理了。 那日本为啥这么紧张？说白了，是自己心里虚，怕这层“遮羞布”被扯下来。先从历史根儿上说，日本对琉球的统治本来就没那么名正言顺。 当年吞并琉球后，就逼着当地人改说日语、改风俗，想把琉球人的身份抹掉，可这么多年过去，琉球人还是有自己的念想。去年有调查说，41%的琉球人觉得自己首先是“琉球人”，而不是“日本人”，比十年前多了一大截，还有超过六成的人反对美军在当地建基地。 中方一提琉球问题，等于把这层历史伤疤揭开了，日本怕当地人的身份认同越来越强，万一以后要求自治甚至独立，自己根本扛不住。 更要命的是琉球的战略位置太重要了。琉球就像西太平洋的“十字路口”，美军在这儿建了十几个基地，普天间基地、嘉手纳基地都在这儿，是美日同盟围堵亚太的关键支点。 要是琉球地位真成了争议话题，当地民众肯定更反对美军基地，到时候基地搬不走、用不了，美日的军事布局就垮了一大块。日本这些年一直想借美日同盟当“靠山”，要是琉球出了岔子，等于断了自己的“左膀右臂”，在亚太的话语权得掉一大截。 还有国际上的面子问题。日本总想着当“正常国家”，到处刷存在感，可琉球问题一摆出来，全世界都能看见它当年侵略扩张的老底。 之前中国在联合国说琉球人是“原住民”，还提了主权争议，这可是头一回在国际大场合把话说得这么明，400多个国际学者都站出来支持琉球人的自决权。 日本怕这事儿越闹越大，以后不管是跟中韩争领土，还是在国际组织里发言，腰杆都硬不起来，毕竟自己占着别人的地儿没理在先。 经济上的小算盘也让日本揪心。琉球的旅游业、渔业都是当地的支柱，也是日本的“钱袋子”之一。要是局势一紧张，游客不敢去了，渔业合作受影响，当地经济一落千丈，老百姓的怨气肯定更大，到时候抗议、游行少不了，日本政府光维稳就得头疼。 更别说琉球附近的海域有不少资源，要是地位没定下来，这些资源怎么分也成了难题，日本可不想到手的“肥肉”飞了。 最让日本犯嘀咕的是，中方提琉球问题，正好戳中了它的“软肋”。这些年日本总在台湾问题、钓鱼岛问题上挑事儿，动不动就说“干涉内政”，现在中方拿出琉球这个历史遗留问题，等于告诉它“别只说别人，先看看自己”。 日本怕这种“以彼之道还施彼身”的套路，要是以后中方老提琉球问题，它再想在其他领土争端上做文章，就没那么容易了，等于自己给自己套了个“紧箍咒”。 这么一看就明白了，日本喊“干涉内政”纯粹是虚张声势，其实是自己心里有鬼——历史上站不住脚，战略上输不起，国际上没面子，经济上怕吃亏。 中方不过是把憋了多年的历史真相说出来，日本就急得跳脚，恰恰说明琉球问题是它的“命门”。 说到底，不是中方多“咄咄逼人”，是日本自己占着不属于自己的东西，心虚罢了。 信息源：中方点名琉球议题有何深意 历史与现实的博弈 —— 中华网
