特朗普喊死刑，议员被点名，美国政治玩大了 前几天特朗普在社交媒体上连发多条加粗标题的帖子，反复强调“煽动叛乱应判死刑”，他还转发了支持者提出的“绞死叛国者”言论，被点名的六人都是民主党议员，且均有从军经历，例如参议员马克·凯利曾担任NASA宇航员，这些议员此前发布视频指出军人有权拒绝执行非法命令，并公开批评特朗普推动的国防改革已经越界，这一举动激怒了特朗普。 这些议员实际上是在讨论宪法内容，他们依据美国宪法第一条第六款提出议员在国会发言享有豁免权，但特朗普直接将这些言论定义为叛国行为，并公开呼吁进行处决，白宫方面虽然表态不支持死刑，却未明确澄清是否在向司法系统施加压力，整件事本质上是用政治斗争取代法律程序，略过正当审判环节直接作出极端主张。 这让我想到上世纪五十年代的麦卡锡主义，那时候到处追查所谓的内部敌人，谁不服从就被指为共产党成员，如今特朗普采取类似做法，专门针对有军队背景的人士，指责他们不够忠诚，自从2024年重返白宫以来，他反复使用叛国罪名威胁他人，比如博尔顿和科米都曾被他公开批评，这次直接提出死刑的说法，表明他已不再满足于口头攻击，而是试图让暴力言论成为常态。 这些议员反对特朗普政府计划向乌克兰提供远程导弹，这件事背后涉及军工企业，比如雷神和洛克希德·马丁公司，它们正接受价值上千亿美元的订单，数据显示2024年雷神公司向共和党提供的捐款是民主党的4.7倍，议员们阻挡了这些企业的赚钱途径，自然被视作需要清除的障碍，说到底这无关爱国情怀，而是利益链条被切断，让有些人着急了。 这件事发生后，美国民众的看法立刻分成两派，得克萨斯州的退伍军人组织举行集会，有人举着保护宪法的标语，同时另一群人高喊要惩办叛徒，哈佛大学的一些教授共同发表公开信，指出行政权力正在侵蚀司法权，网络上的争论也形成对立，保守派平台广泛传播处决具有合法性的观点，进步派在两天内筹集八百万美元，发起一项捍卫民主的行动，人们争吵的焦点不再是政策本身是否正确，而是争论哪一方应该被彻底清除。 国外媒体也都在关注这件事，德国《明镜》杂志把这个人称作“现代凯撒”，法国《世界报》担心美国宪政危机可能波及全球，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃还语带讽刺地建议美国人重温《联邦党人文集》第51篇，意思是说他们自己丢掉了制衡机制，宾夕法尼亚大学的研究显示两党支持者之间的对立情绪已经升到89分，接近南北战争前的水平。 这根本不是偶然事件,2016年特朗普就说要把希拉里关进监狱,2020年输掉选举后还鼓动支持者冲击国会大厦,现在美国政治已经不是比较谁的政策更好,而是看谁能先把对方说成敌人,社交媒体上的情绪化内容比法律程序更管用,谁的声音更大谁就有道理,我总觉得这种氛围再持续下去,真不知道会发展到什么地步。
