中日闹那么多天，躲在日本背后的第二条大鱼被我们钓了出来。 11月20日白宫直接亮明态度，拿1960年的美日安保条约当挡箭牌，说白了就是铁了心要站日本那边。 首先得说说这个 1960 年的美日安保条约到底是啥。早在上世纪冷战的时候，美国为了在亚洲牵制当时的苏联和中国，就跟日本签了这个条约。条约里有个核心内容，就是如果日本或者美国在日本管的地方受到攻击，两国得一起应对。简单说，就是美国给日本 “兜底”，日本跟着美国走。这么多年过去，这个条约一直没废，反而美国这些年还老提它，就是想把这个老条约当成现在在亚洲搞事的工具。 为啥说美国是 “第二条大鱼”？其实这些年中日之间有分歧的时候，日本背后总有美国的影子。比如钓鱼岛问题，日本有时候敢那么硬气，不是它自己有多厉害，是美国在后面给它递话、撑腰。还有日本这些年一直想扩军，增加国防预算，买美国的先进武器，像 F-35 战斗机、导弹防御系统这些，要是没有美国点头，日本根本干不成。美国表面上是帮日本，其实是把日本当成自己在亚太地区的 “马前卒”，让日本去盯着中国，自己则躲在后面操控，既想遏制中国发展，又不想自己直接出面，省得惹麻烦。 这次白宫 11 月 20 日直接亮态度，拿这个老条约当挡箭牌，说白了就是看到中日之间的分歧有点升级，怕日本扛不住，赶紧出来表个态，给日本壮胆。最近这阵子，中日在东海的资源开发、钓鱼岛的日常管控，还有历史问题上的一些说法，都有不一样的看法。美国担心要是日本在这些事上占不到便宜，自己在亚太的布局就会受影响。毕竟美国一直想在亚太保持老大的位置，要是中国的影响力越来越大，美国就觉得自己的地位不稳了。所以它跳出来说要站日本那边，就是想告诉中国：“有我在，你别对日本太强硬”，本质上就是干涉中日之间的事。 不过大家也得看明白，美国虽然嘴上说 “铁了心站日本”，但心里其实也有小算盘，不是真的愿意为了日本跟中国撕破脸。现在美国国内问题不少，经济增长慢，通胀压力大，还有国内的政治分歧，要是真跟中国发生冲突，美国得花多大的代价？它心里门儿清。所以美国更多是嘴上喊得凶，实际行动上还是很谨慎的。比如美日经常搞联合军演，看着挺热闹，但大多是象征性的，就是给外界看的，表明两国关系好。真要是中日有摩擦，美国会不会真的派兵帮忙？这还真不好说，它大概率是让日本先上，自己在后面提供点武器、情报支持，不会轻易把自己拖进去。 再说说日本的情况，它看似得到美国支持，其实也被美国绑得死死的。日本一直想成为政治和军事上的大国，摆脱二战后的限制，但它离了美国根本不行。美国让日本增加国防开支，日本就得照做；美国让日本配合自己在南海搞所谓的 “自由航行”，日本也得跟着去；美国卖武器给日本，日本再贵也得买，这其实都是在给美国交 “保护费”。而且日本在外交上也没多少自主权，很多事都得看美国的脸色，比如跟中国打交道，要是美国不乐意，日本就不敢跟中国走得太近。所以日本看似有美国撑腰，其实也是美国手里的一个棋子，身不由己。 美国这么干，对整个亚洲地区的局势也不是好事。本来中日之间很多问题是可以坐下来谈的，毕竟两国是邻居，经济上也有很多往来，真闹僵了对谁都没好处。但美国一掺和进来，给日本壮了胆，日本可能就不愿意好好对话了，反而会采取更激进的做法，这样中日之间的摩擦就容易升级。而且周边的国家，像韩国、菲律宾这些，看到美国和日本走得这么近，也会担心地区局势失控，怕自己被卷进去，整个亚太地区的稳定都会受影响。 中国这边的态度一直很明确，中日之间的问题，应该由中日两国自己商量着解决，不希望任何外部势力插进来搅局。美国拿几十年前的美日安保条约说事儿，本质上是在搞集团政治，是在干涉中国的内政和中日之间的事务，中国肯定不会接受。这些年中国也一直在采取措施维护自己的主权和领土完整，比如在东海进行常态化巡逻，展示自己的国防力量，就是要让美国和日本知道，中国在核心利益问题上不会退让，想靠外部势力施压是没用的。 大家也别觉得美国这么一闹，局势就会一直紧张下去。其实美日之间也不是铁板一块，它们也有自己的利益分歧。比如在贸易问题上，美国之前也对日本的汽车、农产品加过关税，两国也吵过架；在能源问题上，日本想从俄罗斯进口天然气，美国也不太乐意。而且随着中国实力越来越强，美国想靠日本遏制中国，难度也越来越大。中国现在经济规模大，军事力量也足够维护自己的安全，在国际上的朋友也越来越多，美国想孤立中国根本做不到。
