都说联合国是“傀儡”，中国为何支持委内瑞拉开联合国紧急会？背后的棋你可能没看懂 这两天有条新闻：中国外交部表态，支持委内瑞拉要求召开联合国安理会紧急会议，讨论美国加大对委施压的事。 很多人一看就皱眉头：联合国？那不是常常“说了等于没说”的地方吗？大国一否决，什么决议都通不过；就算通过了，也不见得有人听。委内瑞拉把希望寄托在安理会，有用吗？中国又为什么公开支持？ 如果你也这么想，那今天咱们就聊聊这步棋背后，可能被你忽略的几个点。 第一，联合国不只是“开大会的地方”，更是“亮态度的舞台”。 没错，安理会五大常任理事国有一票否决权，很多时候会议开完，问题照旧。但会议本身，就是一次全球直播的“外交表态”。谁支持、谁反对、谁弃权、谁说了什么话，全世界都看在眼里。 中国支持开会，首先亮的是一种态度：反对单边霸凌，支持各国维护主权。这话不是说给联合国听的，是说给所有中小国家听的，也是说给国际舆论听的。尤其在拉美地区，这种表态本身就是一种外交支持。 第二，开会≠只靠开会解决问题，但开会能增加“不听话的成本”。 有人认为联合国没用，是因为它缺乏强制力。这话对，但也不全对。国际政治里，很多事不是“非黑即白”，而是在比谁的压力大、成本高。 一场安理会紧急会议，能把一件事从“两国纠纷”升级为“国际关注议题”。哪怕最后没出决议，相关国家的行为也会被放在放大镜下审视。外交孤立、舆论压力，这些都是实打实的成本。对委内瑞拉来说，能把问题摆上安理会桌面上，就是一种止损和反击。 第三，中国的外交智慧：在规则内博弈，用程序换空间。 明知道联合国机制有局限，为什么还要用它？因为这是目前国际社会公认的最高多边舞台。在这里发声，最具合法性。 中国的支持，是在严格遵守联合国宪章和国际关系基本准则框架下进行的。这传递出一个清晰信号：中国不鼓励“掀桌子”，而是主张在现有国际体系内解决问题、制约霸凌。这种做法，实际上是在维护以联合国为核心的国际体系——哪怕它不完美，也比弱肉强食的丛林法则要好。 同时，这也是在积累一种“外交资产”：今天中国支持委内瑞拉合理利用联合国平台，明天当其他国家的正当权益受到侵害时，这套逻辑同样适用。这是一种原则的延续性。 第四，看清楚，这不是“把宝全押在联合国”。 中国的外交表态，往往有战略耐心和多重布局。支持安理会开会，只是公开的一环。外交磋商、双边沟通、经贸合作、地区协调……很多工作是在镜头之外同步推进的。 不要把这一步棋，误读为“只靠联合国”。它更像是一场多维度应对中的“规定动作”——该走的程序要走，该表的态要表，同时其他该做的事，一样不会少。 最后说点实在的： 国际政治很像下棋，有时候一步棋你看不懂，不是因为棋手昏了头，而是因为你没看清整盘棋的局势和后面的好几步。 联合国是有其局限性，但它仍是当今世界最能代表多边主义、最能给小国提供发声平台的地方。利用它，不是天真地相信“一开会就灵”，而是熟练地运用所有可用的国际工具，去争取空间、积累优势、展现立场。 中国支持委内瑞拉开会，不是不知道联合国的尴尬，恰恰是因为太清楚国际游戏的规则——在牌桌上，哪怕是一张你觉得不大的牌，该打的时候也得打，而且有时候，打牌本身，就是信息。 爆料
