大陆没有立即武统，是因为台湾问题越拖对中国越有利？是真的吗？ 大陆综合实力持续上升，经济规模稳居世界前列，科技和军备现代化步伐加快。海军舰艇数量全球领先，空军装备更新迅速，导弹体系完善。相比之下，台湾防御空间有限，岛屿地形制约部署，一旦行动启动，大陆可快速掌控海空域，阻断外部补给通道。全球火力评估显示，大陆在人力、空军、海军等多领域占据明显优势，日本防卫报告也承认两岸军力平衡向大陆倾斜。 部分分析指出，时间有利于大陆积累实力，美国虽基础雄厚，但内部挑战增多，全球影响调整。俄乌冲突显示，广阔地形可支撑抵抗，但台湾情况不同，无法长期拖延战事。外部援助进入难度高，封锁效果显著。拖延并非无条件有利，早日解决有助于巩固亚太格局，拓展国际空间。如果无限期推迟，分裂势力可能强化，干预不确定性增加。 大陆过去行动总选合适节点，如边境自卫反击，外部无力插手时迅速结束。当前优先和平路径，但保留必要选项，目标最小代价实现统一。2025年国防开支合理增长，支持装备更新，东部战区环台演训频繁，检验联合作战。台湾采购美制武器，延长兵役，但差距拉大。美国军力报告关注大陆海军扩张，俄乌持续分散西方资源，中东变动影响格局。 统一系民族复兴关键环节，两岸血脉相连，和平仍是首选，反对任何分裂。国际一个中国原则共识巩固，大陆把握主导权。拖延非最佳，而是等待条件成熟，行动将果断。统一带来共同繁荣，结束分治状态。 特朗普政府对台政策注重交易，军售和援助继续，但强调现状维护。法案要求定期审视交往准则，深化关系但避免直接冲突。台当局挑衅加剧紧张，大陆重申九二共识，反对外部干涉。2025年演训常态化，威慑分裂行为。 两岸经济联系紧密，大陆惠台措施促进交流。台湾民众民调显示多数支持现状，但危机感上升。统一大势不可挡，拖延论有片面性，实力对比已定，时机选择关乎整体利益。 大陆不急于行动，是因为具备耐心和信心。军力优势下，选择最佳路径，避免不必要损失。外部因素复杂，俄乌启示显示仓促行动风险高，但台湾不同于广阔战场。拖延可进一步积累，但无限拖非上策，复兴目标要求早日解决。 2025年台海动态频仍，环台军演检验封控能力，台湾汉光演习模拟防御。国际观察认为，大陆战略定力强，统一进程稳步推进。和平统一希望存在，但分裂行径将受反制。 这种说法部分成立，但不完全。时间确实带来实力增长，但统一迟早实现，拖延过长可能错失窗口。大陆政策灵活，优先和平，必要时果断。
