美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。 此人是兹比格涅夫・布热津斯基，而他所说的第一个错误：沉迷反恐战争，耗光美国底气。要搞懂这话的意思，得从2001年的一场恐怖袭击说起，这就是改变美国战略走向的9·11事件。 2001年9月11日，两架被劫持的客机撞向纽约世贸中心双子塔，浓烟滚滚中，美国本土遭遇了历史上最严重的恐怖袭击。这场灾难夺走了近3000人的生命，也彻底打乱了美国的全球战略节奏。 时任总统布什迅速宣布发动“全球反恐战争”，阿富汗战争、伊拉克战争相继打响，美国的战略重心瞬间从亚太转移到了中东的沙漠与山地之中。当时的美国民众沉浸在复仇的情绪里，几乎没人质疑这场战争的长远代价，可布热津斯基却早早嗅到了危机，这位写出《大棋局》、主张美国掌控欧亚大陆霸权的战略大师，深知偏离核心战略的后果有多严重。 布热津斯基在《大棋局》中早已明确，欧亚大陆是全球霸权的核心，美国的关键任务是防止这里出现能挑战其地位的大国或联盟，而亚太地区正是重中之重。冷战结束后，美国本已开始逐步加强亚太军事部署，可9·11事件让这一切戛然而止。 为了反恐，美国一头扎进了中东的“泥潭”，这一陷就是二十年。根据新华网的权威数据，仅阿富汗战争，美国就花费了2.313万亿美元，相当于每天烧掉3亿美元，再加上伊拉克战争等后续军事行动，总投入接近6万亿美元，未来30年还要为退伍军人支付超过2.2万亿美元的医疗和护理费用。 这笔天文数字般的开支，硬生生耗空了美国的财政底气。更致命的是人员伤亡与战略资源的错配：阿富汗战争中，2461名美军阵亡、逾两万人受伤，而阿富汗平民死亡超3万人，1100万人沦为难民；伊拉克战争里，4000多名美军丧生，20至25万伊拉克平民死于战火，250万人流离失所。 布朗大学“战争代价”项目统计显示，“后9·11时代”美国发动的战争，共造成92.9万人死亡，至少3800万人流离失所。这些数字背后，是美国军事力量的过度消耗，原本可用于亚太布局的航母、战机、兵力，纷纷被牵制在中东战场，等到奥巴马政府2009年提出“重返亚洲”时，早已错失了最佳战略窗口。 如果说沉迷反恐是“战略跑偏”，那支持中国加入WTO，在布热津斯基看来就是“养虎为患”。1999年11月，中美达成中国加入WTO的双边协议，2001年中国正式入世。 当时美国的考量很简单：认为中国会随着融入全球经济体系而被“同化”，同时能借助中国的廉价劳动力和广阔市场，为美国企业带来更多利润。可他们没算到，中国会抓住入世的机遇，快速完成产业升级和经济腾飞，更没算到，美国自己会因为沉迷反恐，错失了遏制这一趋势的最佳时机。 布热津斯基早就将中国视为欧亚大陆“五大棋手”之一，认为美国必须对其进行适度制衡，可支持中国入世，无疑给了中国一个加速发展的“助推器”。入世后，中国快速融入全球产业链，进出口贸易额激增，GDP持续高速增长，从2001年的1.34万亿元，一路攀升至2023年的129.4万亿元，成为全球第二大经济体。 而美国呢？在中东战场消耗国力的同时，国内产业空心化问题逐渐凸显，制造业就业岗位有所流失，虽然美国企业公共政策研究所的研究显示，中国入世后美国制造业增加值实际增长了8000亿美元，但这种增长并未抵消美国战略上的被动。 布热津斯基晚年反复提及这两个错误，并非否定反恐的必要性，也不是单纯指责中国的发展，而是惋惜美国错失了战略主动权。作为顶级战略家，他深知大国博弈的核心是“抓主要矛盾”，21世纪初的美国，本应牢牢掌控欧亚大陆的战略主导权，可却被恐怖主义这一“非传统安全威胁”带偏了方向。 等到美国2011年提出“亚太再平衡”战略，计划将六成战舰部署到亚太时，早已为时已晚，中国已经在全球经济体系中站稳了脚跟，美国再想遏制，付出的代价早已翻倍。 如今再回头看，布热津斯基的反思充满了预见性。美国在反恐战争中耗光了财政底气和战略资源，而中国则借助入世的机遇实现了跨越式发展，全球格局由此进入多极化时代。这场战略误判的教训其实很简单：大国博弈，最怕的就是偏离核心战略，被眼前的危机牵着鼻子走。 布热津斯基用一生的战略智慧提醒美国，可最终还是没能改变历史的走向，这或许就是大国兴衰的必然，任何一次战略误判，都可能成为霸权衰落的开端。而对于我们来说，这段历史也在提醒着：抓住机遇，精准布局，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟，实现长远发展。
