美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。 美国不敢对华动武，其实不是美军实力不行，而是中国的军事发展精准踩在了美国的战略软肋上，让其每一次军事推演都绕不开“得不偿失”的结论。 大家都知道美国航母战斗群是其全球霸权的核心支柱，常年在各大洋游弋彰显存在感，但这恰恰是中国重点突破的方向。 早从2020年开始，中国海军舰艇总数就已经超过美国，成为全球规模最大的海军，虽然远洋投射能力还有差距，但在西太平洋的近海防御和区域控制上，已经形成了绝对优势。 2023年福建号航母下水，作为中国首艘配备电磁弹射系统的航母，直接让中国海军技术迈入世界第一梯队，施耐德就曾在研讨会上直言，中国海军的扩张速度让美国震惊，西太平洋原本畅通无阻的美国航母战斗群，现在行动自由已经被大幅压缩。 让美国头疼的是中国的反舰弹道导弹，东风-21D和东风-26被外界称为“航母杀手”，这可不是空穴来风。 这些导弹能精准打击上千公里外的海上目标，只要美国航母靠近中国沿海，就相当于把自己置于危险境地。 五角大楼2025年底发布的《中国军事与安全发展报告》也不得不承认，解放军的打击范围能覆盖距离本土1500至2000海里的区域，足以严重挑战美国在亚太的军事存在。 除了海军，中国的歼-20隐身战机已经大规模服役，高超音速武器技术更是让美国的防御系统难以应对，2021年中国成功测试的高超音速弹道导弹，被施耐德评价为“改变战争规则的武器”，直接削弱了美国的战略优势。 可能有人会说，美国军费那么高，真打起来拼消耗不行吗？但现代战争早已不是拼预算的游戏，而是拼工业产能和供应链韧性。 美国知名媒体《大西洋月刊》就曾刊登文章直言，美国正在走向对华战争的败局，因为现在的战争是工厂对工厂的较量。 2024年美国建造的船舶吨位只占全球0.1%，而中国超过50%，造船能力是美国的232倍，一旦爆发海上冲突，美国受损的舰艇根本无法快速补充。 反观中国，拥有全球最完整的工业体系，制造业产值占全球29%，超过美日韩总和，战时能迅速把民用产能转化为军工生产，这一点是美国根本比不了的。 中美经济早已深度捆绑，打仗相当于自断生路。2024年中美双边贸易额仍维持在6000亿美元以上，中国的工厂为美国提供大量日常用品和电子产品，美国的农产品和高科技产品也依赖中国市场。 如果战争爆发，供应链中断会让美国超市货架快速清空，中国工厂也会损失大量订单，这种后果谁都承受不起。 而且在金融领域，中美都是全球金融体系的支柱，美国国债有相当一部分由中国持有，开战可能引发全球股市崩盘、货币贬值的连锁反应，这是美国金融界绝对无法接受的。 最后还有核威慑这道底线，虽然美国核弹头数量远超中国，但中国的核力量足以形成“最低限度威慑”，尤其是近年来中国加强了核武现代化建设，确保了遭受核攻击后能有效反击。 核武器让中美冲突的代价变得无法估量，双方都清楚，核战争没有赢家。再加上国际社会的普遍呼吁，美国在亚太的盟友也不愿卷入冲突，日本、韩国等都在中美之间走平衡路线，这些因素都让美国的军事冒险失去了土壤。 美国不跟中国打，不是因为胆小，而是因为打不起、赢不了。德国专家的判断一针见血，中国军事力量的崛起，不是为了主动挑事，而是为了守护自己的利益，这种实力让美国不得不重新审视对华关系，从之前的“遏制”转向“竞争与共存”。 毕竟在当今世界，靠战争解决问题早已过时，理性博弈才是大国相处的正确方式。
