日本少将曾做出预言，如果中国真的对日本发动战争，日本连乌克兰都赶不上，不到十天就战败了。其实这位少将考虑的很全面，战争如果只考虑两方的军事力量，那么他会输的很难看，只有考虑两个国家的实际国情，才能将这场战争看得明白。开战后日本最大的弊端就是没有战略纵深，海上的战役输了，那么陆地上的战争都不用打了。 说这话的是日本陆上自卫队退下来的少将矢野义昭，京都大学出身，在自卫队摸爬滚打三十多年才退伍，不是那种靠嘴炮博眼球的角色。 他本人立场偏保守，还掺和过一些特定的历史仪式活动，但分析事儿有个难得的优点，不玩虚头巴脑的理论，全靠地缘数据和实打实的情况撑着。 早在2012年钓鱼岛争端闹得正凶的时候，他就写过文章研判国际形势，当时就点出北约一个劲往东扩，迟早得逼俄罗斯做出强硬反应，乌克兰大概率会成为矛盾焦点。 后来这些预判还真应验了不少，也让他在军事圈里攒下了不小的名气，不是随便说说就能让人信服的。 矢野义昭敢下这种十天战败的判断，就是摸透了日本的命门所在。日本就那么点国土面积，还被大海裹着，所谓的战略纵深压根就是奢侈品。 国土总面积三十多万平方公里，山地还占了大半，能用来布局工业和防御的区域本就集中，一旦海上防线被突破，敌方力量可以直接抵近本土，对着这些密集的核心区域精准打击，连缓冲周旋的空间都没有。 乌克兰好歹还有大片陆地疆域能拉扯战线，哪怕丢了部分区域，还能靠着纵深组织抵抗、等待补给，日本连这点余地都没有。 而且日本的命根子全绑在海上，不管是能源、矿产这些维持战争的硬通货，还是日常民生所需的物资，几乎都要靠海上运输进来。 石油、天然气这些能源，日本本土几乎没什么储备，全靠从中东、东南亚进口；就连制造导弹、战机必需的稀有金属，大部分也得从国外运，光从中国进口的稀土就占了八成以上。 真要是开战，只要海上运输线被掐断，日本的战略储备撑不了几天就会耗尽，军工生产线很快就会因为缺原料停摆，飞机、坦克再先进也只能趴窝，后续抵抗根本无从谈起。 这些年日本也在拼命补海上力量的短板，海上保安厅借着民事执法的名头一个劲军事化，造排水量几千吨甚至接近三万吨的巨型巡逻舰，还频繁跟美澳印搞联合演训，想靠着这些操作构建海上防御网。可这些花架子在真正的高强度冲突面前，根本经不起折腾。 海上保安厅就算装备再先进，本质上还是民事执法力量，跟正规海军硬拼就是以卵击石。就算加上日本海上自卫队，面对绝对的海上优势，也很难守住漫长的海岸线，更别说保障远洋运输线的安全了。 有人觉得这预言太夸张，可矢野义昭的分析从来都是拿数据说话。他清楚日本的防御体系有多脆弱，看似先进的军事装备背后，是地理条件和资源禀赋的致命短板。 战争从来不是单纯的武器比拼，国情根基才是决定胜负的关键。日本要是只盯着武器性能不放，忽略自己没纵深、缺资源、命脉系于海上的硬伤，只会输得更彻底。 乌克兰能撑到现在，除了外部援助，很大程度上就是靠足够的战略纵深跟对手耗，可日本没这个资本。 海上战役一旦失利，本土就会完全暴露在打击范围内，工业、能源、民生体系会迅速崩溃，别说组织有效抵抗，能不能维持基本秩序都成问题。不到十天战败的说法，看似激进，实则是对日本国情最清醒的认知。 矢野义昭这辈子跟军事打交道几十年，见多了各种战争推演和地缘博弈，他的判断不是凭空臆想，而是把日本的短板一条条摆出来，算清楚了战争爆发后的连锁反应。 日本总想靠着依附强国、强化装备来弥补不足，却始终改变不了先天的地理和资源劣势。这种先天不足，在真正的大国冲突面前，就是足以致命的硬伤，再怎么折腾也难以逆转局势。 说到底，战争拼的不只是一时的军事实力，更是国家的综合底蕴和抗风险能力。日本把身家性命都押在海上防线和外部援助上，本身就充满了不确定性。 矢野义昭的预言，与其说是悲观预判，不如说是给日本敲了个警钟，可惜这份清醒，未必能被日本的掌权者听进去。毕竟很多时候，比起直面短板，自欺欺人反而更能麻痹自己。
