对于现如今的中日关系，日本法政大学前总长田中优子曾说了大实话：中国明明什么都没做，日本却总在主动“挑衅”，这套路从来都不是头一回。这句话要是从中国人嘴里说出来大概率会被扣上“民族主义“的帽子，但从一个日本学者嘴里说出来分量完全不同。
日本防卫省称，7月19日，中俄4艘舰艇在冲之鸟礁周边海域共同航行，其中一艘中国海军驱逐舰在冲之鸟礁西南方向海域进行了射击训练。日本随后提出交涉，中方于7月21日驳回日方所谓抗议，强调冲之鸟礁只是岩礁，不能据此主张专属经济区。表面看，这是一次海洋法争议；往深处看，中日安全摩擦已不再局限于钓鱼岛，而是向台海、南海和西太平洋逐渐串联。谁不断把这些议题捆在一起，谁就在改变地区安全的温度。
今年2月，日本法政大学前总长田中优子谈到中日关系恶化时提醒，局势若继续发展，可能出现“中国什么都没做，日本却主动挑起事端”的危险，并以九一八事变为鉴。她警惕的并非某场外交争吵，而是一种政治机制：先放大外部威胁，再让扩军和突破限制显得顺理成章。把她的话理解成“中国在任何摩擦中都没有责任”并不严谨，但把历史教训全部丢掉，同样危险。
观察2026年的动向，这种担忧并非空穴来风。7月12日，日本与美国、菲律宾等国再次借南海仲裁案发表联合声明；7月初，高市早苗访问印度，继续推销所谓“自由开放的印太”。日本正在将东海、台海和南海装进同一个安全框架，试图把自身塑造成地区秩序的主导者。
与此同时，日本2026财年防卫建设支出达到8.809万亿日元，防务相关投入达到国内生产总值2%的目标已被提前至2025财年。远程导弹、无人机、无人艇以及西南方向作战体系继续获得资金。东京嘴里说的是“防御”，实际军事活动半径却越拉越远，甚至开始为介入日本领土之外的冲突准备工具。
我认为，日本持续对华强硬，不能只归结为右翼政客的个人偏好。背后至少有三本账。对美国，日本想用更积极的军事角色换取更牢固的安全承诺；对国内，军费增长需要一个足够醒目的外部威胁作解释；对地区，东京希望借台海和南海议题扩大影响力，让日本从美国的后方基地变成能够参与规则制定和军事行动的前沿力量。
问题在于，日本自身并没有无限加码的本钱。7月21日，高市政府公布超过370万亿日元的长期投资蓝图，但日本国债收益率此前已升至多年高位，市场担心财政扩张进一步加重债务压力。安全口号可以暂时转移注意力，却无法解决人口老化、增长乏力和生活成本上升。政客把话说得再硬，最终承担经济代价的仍是企业、地方和普通家庭。
中日产业链同样无法一刀切断。数据显示，2025年上半年中日贸易的双向进出口仍在增长。东京一边希望借助中国市场和供应链维持产业竞争力，一边又配合美国推动技术限制和军事围堵，这种做法看似两头获利，实际是在不断增加日本经济的不确定性。
在我看来，中国没有必要被东京带入“你加码、我就陪着加码”的节奏。海上权益要依法维护，军事准备要扎实推进，对日本插手台湾问题的企图也必须划清红线。同时，还要同日本工商界、地方社会和理性知识界保持沟通。日本并非铁板一块，真正危险的是少数政治力量把社会焦虑加工成对华敌意，再将敌意写进军事预算和作战计划。
田中优子的提醒之所以有分量，并非因为她替中国说了几句话，而是她迫使日本社会面对一个现实：一个国家若长期依靠制造敌人证明自身安全，最后得到的很可能不是安全，而是越来越近的风险。中国真正要防的，是日本把历史遗忘变成政策惯性，把涉台表态变成军事预案；真正要做的，则是在保持战略克制的同时，让任何越线行为都面对清晰、稳定且不可误判的后果。