泡泡资讯网

中方这次的沉默，比任何公开抗议都更有分量。6月11日多家权威媒体证实，中国在不到48小时内，连续取消了原定6月在北京举行的两场中欧高级别外交议程：原计划召开的中欧数字事务部长级对话被叫停，欧盟对外行动署分管政治事务的副秘书长奥洛夫·斯科格的访华行程也被无限期推迟。中方没有公开解释具体原因，但所有人都清楚，这不是一次偶然的技术调整。就在一周前，欧盟内部还在上演荒诞的分裂戏码：冯德莱恩嘴上反复重申“不与中国脱钩”，背后却在悄悄扩容“去风险”清单，准备把更多中国产业纳入限制范围。我有个在义乌做光伏组件出口的发小，干了快十年，主要客户都在德国和西班牙。他说这半个月公司上下都人心惶惶，原本已经签好的三个集装箱订单，客户突然要求暂缓发货。问原因，都说怕欧盟接下来突然加征关税，到时候货物到港清不了关，只能堆在港口交滞港费。他手里还有两个正在谈的西班牙项目，对方直接把合同里的“不可抗力”条款改了，明确把“欧盟对华贸易政策变化”列进去。现在他每天都要刷三遍新闻，就怕看到新的限制措施出台。“以前拼的是价格和质量，现在拼的是运气”，他在电话里苦笑着说。欧盟的“去风险”早就变味了。从去年开始，他们陆续推出《关键原材料法案》《净零工业法案》，打着“经济安全”的旗号，给中国企业设置层层壁垒。今年5月，欧盟正式落地电动车反补贴税政策，上汽被征收35.3%的顶格税率，比亚迪、吉利等车企也难逃一劫，叠加基础关税后，部分车型综合税率最高突破45%。6月9日，欧盟又抛出第21轮对俄制裁方案，首次把14家中国企业拖进黑名单，理由是“帮助俄罗斯规避制裁”。这种随意扩大制裁范围、把正常经贸合作政治化的做法，已经严重破坏了中欧互信的基础。更讽刺的是，欧盟一边对中国挥起贸易大棒，一边又离不开中国市场。海关总署6月9日公布的数据显示，今年前5个月，中欧贸易总值达到2.53万亿元人民币，同比增长10.3%，中国继续保持欧盟第一大贸易伙伴的地位。其中中国对欧盟出口增长16.4%，进口增长8.6%，欧盟对华贸易逆差虽然有所收窄，但依然维持在较高水平。德国的汽车、法国的奢侈品、意大利的机械，都高度依赖中国消费者。巴斯夫、西门子这些德国工业巨头，更是把中国市场当成了全球业绩的“压舱石”。欧盟内部的分裂早就公开化了。5月底，德国经济部长赖歇带着巴斯夫、西门子能源等40位企业高管访华，当场给布鲁塞尔划下红线：欧盟搞保护主义可以，但绝不能损害德国企业的对华出口。她直言不讳地说，德国数千家企业都靠中国市场吃饭，任何平衡策略都不能以牺牲出口为代价。而法国则站在另一边，官方智库甚至出过报告，建议对中国商品全面加征30%的关税。这种不可调和的矛盾，直接体现在了即将召开的欧盟峰会上。据外媒披露，6月18日至19日的欧盟峰会正式议程里，已经彻底删掉了“中国”两个字，所有涉华议题都被打包进“全球经济挑战”这种模糊的表述里。不是欧盟不想谈中国，而是27个成员国根本凑不出一句能写进联合声明的话。中方取消会议，不是要关闭对话的大门，而是要让欧盟明白，对话不能是单方面的索取。过去几年，中方一直抱着最大的诚意和欧盟沟通，先后举办了多轮中欧领导人会晤、经贸高层对话。但欧盟每次都是嘴上说合作，转身就搞新的限制措施。这种说一套做一套的做法，已经耗尽了中方的耐心。对话必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，不能一边要求中国开放市场，一边对中国企业搞歧视性待遇；一边希望中国在气候变化、全球经济复苏等问题上配合，一边又在核心利益上不断挑衅中国。欧盟现在陷入了一个自我制造的困境。他们想跟着美国搞“去风险”，却发现自己根本承受不起脱钩的代价。他们想维持欧洲的战略自主，却又不得不被美国的地缘政治绑架。结果就是政策左右摇摆，内部矛盾重重，最终损害的还是欧洲企业和消费者的利益。对中国电动车加征关税，最后买单的是欧洲的普通车主；限制中国光伏产品进口，受影响的是欧洲的能源转型目标；制裁中国企业，最终只会让欧洲企业失去全球最大的市场。国与国之间的交往，从来都是真心换真心。中欧之间没有根本的利害冲突，合作共赢才是唯一正确的选择。欧盟应该摒弃冷战思维和零和博弈，停止单边制裁和贸易保护主义，拿出实实在在的诚意，和中方相向而行。只有这样，中欧关系才能回到健康稳定发展的轨道，才能给双方人民带来更多实实在在的利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

欧洲财阀：“去中国化？不！去不了一点！”[抠鼻][呲牙笑]近日，外网疯狂转发一则德国化工巨头朗盛集团CEO常牧天（MatthiasZachert）在接受澎湃新闻时的一句话，他说：“尽管中东冲突导致全球化工原料价格大幅上涨，但中国的战略做得非常好，有充足的石油和天然气储备！”就这一句话直接顶翻了欧洲“去中国化”的妖魔盘！因为他们吃惊的发现：中国才是最具投资的财富洼地！1、超大规模市场：14亿多人口、超4亿中等收入群体，消费升级与服务需求（如医疗、养老）持续释放，是外资无法放弃的“价值创造工厂”。2、完备的产业链、供应链：全球最完整工业体系，从上游原材料到下游制造配套齐全，大幅降低了生产与物流成本，提升供应链韧性！海浪再大也不怕！3、创新与新赛道充满机遇：在AI、新能源、高端制造等领域具备超强竞争力，拥有海量应用场景和丰富人才（每年超500万STEM毕业生），外资从“在中国生产”转向“在中国研发”的趋势锐不可当！4、最最重要的是“安全与确定性”：在全球地缘冲突的波动下，中国政经环境稳定、政策连续、产业配套稳固，被视为资产的“安全驿站”和全球资本的“避风港”！------------------------------------------------鉴于此，笔者才说：朗盛CEO的这番言语才是真正的言辞恳切！因为只有“在中国可以无忧无虑的挣钱钱！”正如他原话所说：“当许多亚洲国家的化学品公司因油气供应链中断而被迫发布不可抗力通知时，朗盛在中国的工厂却经营的格外正常！”笔者还惊奇的发现：外网居然有人发文推测“中国到底有多少能源储备，以至于可以给外企随便霍霍？”笔者认为这些人的怪异小心思简直“直白”的如同一顶夜明灯！笔者欢喜的发现：欧洲这些政客所谓的“去中国化”策略，反映到欧洲财阀的脑袋里时，已经变成了抓紧“去中国化缘”！这批精明的企业家，他们“嘴里是主义，心里是生意！”，让钱袋子鼓起来才是他们的头等大事！笔者觉得，像朗盛CEO---Zachert这样一“吹”，欧洲有点底蕴的重工业企业，迟早都要蠢蠢欲动，都要偷偷摸摸的举家搬迁了！[呲牙笑][抠鼻]

霸气，中国不谈了当地时间6月11日，英国方面透露，中国已经临时通知取消原定于是本月在北京举行的两场与欧盟的外交会议。这一动作让欧洲舆论感到意外，不少声音认为中国态度过于强硬，甚至声称欧盟已经释放了沟通善意。就在一周前的6月4日，中国商务部国际贸易谈判代表在巴黎经合组织部长级会议间隙，与欧盟委员会贸易与经济安全委员谢夫乔维奇举行面对面磋商。中方带着化解分歧、稳定双边关系的态度参与会面，双方围绕经贸壁垒、产业链协同等议题展开务实交流，外界普遍预期此次会面能够为紧张的中欧经贸关系降温，为后续高层互动铺垫基础。但仅隔一天，6月5日谢夫乔维奇就在布鲁塞尔经济安全论坛上公开表态，称其当年主导推动欧盟“能源联盟”、切断对俄能源依赖的经验，可以复制应用到对华经贸政策中。他提出的供应链新规要求企业必须从至少三个不同供应商采购关键物资，指向性十分明确，本质就是强制推动供应链分散，降低对中国产业的依赖。刚结束对话就推出针对性限制措施，这种操作不具备对话应有的诚意。就在6月10日，中国外交部发言人在例行记者会上证实，欧盟正在推进的新一轮对俄制裁方案，拟将中国境内的部分企业纳入制裁范围。这类单边制裁没有国际法依据，也未经过联合国安理会授权，本质是非法的域外管辖，中方已经多次向欧方提出严正交涉，要求欧方纠正错误、撤回非法制裁，但欧方并未停止相关推进工作。一边主动提出要举行外交会议沟通，一边又在筹备针对中国企业的制裁措施，这种自相矛盾的行为，无法支撑正常的对话交流。欧盟的两面性操作在近期还有更直接的体现。本月初欧盟27国闭门峰会中，官方议程将所有“中国”相关表述替换为“竞争力与全球经济挑战”等中性说法，对外刻意弱化针对性，但峰会内部结论却明确将中欧互补贸易格局定性为“不可持续”，确定了系统性推进贸易保护、限制对华经贸往来的基调。嘴上回避直接对抗的舆论风险，手上却持续落地各类壁垒措施：从《外国补贴条例》密集调查中国企业，到碳边境调节机制变相增设关税，再到《工业加速器法案》扶持本土同类产业，多项政策都精准指向中国的风电、新能源汽车、高端制造等优势产业。欧盟始终试图在享受中国市场红利的同时，压制中国产业的发展空间，这种不对等的诉求，不可能通过对话达成共识。欧盟官方主推的“去风险”论调，并不符合欧洲企业的真实选择。中国欧盟商会最新调查报告显示，68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务，近三分之一的企业正在进一步深化中国本土化布局。市场主体用实际行动证明，中国市场的规模优势与完备产业链具备不可替代性，对华合作符合企业根本利益，所谓的“风险”更多是政治层面的人为叙事。中欧建交五十余年来，双边年贸易额增长300多倍，双向投资存量接近2600亿美元，深厚的利益融合本是双方合作的坚实基础，却被部分跟随地缘政治节奏的政客不断消耗。中国临时取消会议，本质是对对话前提的明确校准。国家间的有效沟通，必须建立在相互尊重、平等相待的基础之上，不能一边要求对话沟通，一边持续损害对方的正当权益。长期以来中国始终以建设性态度推动中欧合作，愿意通过协商管控分歧，但这并不意味着没有底线。此次动作传递的信号十分清晰：沟通的诚意需要实际行动支撑，而非口头表态。如果欧方不能正视中方的核心关切，停止单边限制与制裁动作，那么缺乏共识基础的会议，自然不具备召开的条件。

（在我的细心劝阻下，他对移民欧洲产生了更大的兴趣）日行一善，功满三千，原po干得漂亮！！！

欧洲也受不了卡拉斯了。《金融时报》独家：德法牵头其他欧盟成员，准备架空欧盟外长卡拉斯。卡拉斯以穷尽恐鹅的态度闻名，还多次点名熊猫和鹅的关系，她在外交场合抛出的无脑“金句”可以订成一本小册子出版。欧洲自己人都受不了她的言行，因为她根本没有在为欧洲服务，反之她一直在持续不断地摧毁欧洲的信誉。欧洲如此注意脸面，能忍她这么久也算极限操作了。

英国将帮助乌克兰研发一个爱国者防空系统的欧洲类似物-每日电讯报。伦敦和基辅宣布联合开发美国爱国者防空系统的替代品。这是由于伊朗战争导致美国系统导弹短缺。基辅计划利用自己的国防工业生产拦截导弹。欧洲公司将提供雷达系统和自动导引头。

老师提问学生：“人生最高的境界是什么？”学生答：“能拿沙特的工资，住英国的房子，戴瑞士的名表，娶上韩国的女人，做泰国的按摩，开德国的轿车，坐美国的飞机，喝法国的红酒，吃澳洲的海鲜，抽古巴的雪茄，买俄罗斯的别墅。”

探照一下谁在巴黎喝蜜雪冰城法国·巴黎

人到中年才懂：当年欧洲大开的移民闸门，如今成了谁都关不上的潘多拉魔盒人到中年，对社会上的一些事情有了更深的感悟，就拿这次北爱尔兰这桩街头惨案，心里只剩一声叹息。当地时间6月8日，贝尔法斯特街头，一名苏丹移民在光天化日下持刀袭击路人，甚至试图现场“斩首”，要不是路人拼死制止，后果不堪设想。事件一出，英国首相紧急谴责，北爱尔兰多地爆发大规模反移民抗议，愤怒的民众走上街头，焚烧车辆、冲击建筑，一场治安事件，转眼就成了撕裂社会的导火索。年轻时总觉得，“开放包容”是件多么时髦又政治正确的事，可人到中年才看清：没有边界的善意，从来都是伤人伤己的双刃剑。移民本身不是原罪，但欧洲那些缺乏筛选、缺乏融入引导的移民政策，早已埋下了定时炸弹。这些年，我们见过太多类似的教训，法国、新加坡的例子，更是把这种隐患摊在了台面上。就说法国，早年为了恢复经济，敞开大门引入非洲劳工，后续又用“出生即入籍”“家庭团聚”政策一路绿灯，如今法国黑人人口已近800万，巴黎郊区新生儿中黑人占比高达70%。可这些移民后代，大多被困在失业、贫困的恶性循环里，和本土社会隔着一道跨不过去的鸿沟。巴黎郊区的骚乱、街头频发的暴力事件，早已成了常态，曾经浪漫的法兰西，如今只剩下种族对立的裂痕和持续动荡的治安，当年的“劳动力红利”，终究变成了谁都接不住的烂摊子。再看新加坡，这个号称“多元种族模范”的国家，也在为印度裔移民的涌入头疼不已。为了吸引人才、制衡格局，新加坡对印度裔移民大开方便之门，如今金融、IT行业里，印度裔高管占比近30%，连基层服务业也遍布印度面孔。可随之而来的，是本地华人对房租被推高、晋升被挤压、文化被稀释的焦虑，租房歧视、网络争议层出不穷，所谓的“多元包容”，在生存竞争和文化冲突面前，早已不堪一击。人到中年才明白，当年那些拍脑袋定下的政策，每一步都藏着看不见的代价。就像我们年轻时总觉得“多一事不如少一事”，可有些事，一旦开了头，就再也收不住了。移民政策从来不是简单的“人道主义口号”，它背后是文化认同、社会资源、治安秩序的生死博弈。没有边界的善意，最终只会让本土民众为代价买单，而那些被政策裹挟的移民，也只会在歧视与对立中，沦为社会撕裂的牺牲品。人到中年的你，怎么看待这种“没有边界的善意”？评论区聊聊，你觉得移民政策该如何平衡包容与底线？人到中年的清醒社会观察移民政策的教训法国移民问题新加坡多元困境

英国年轻人真好脾气啊，自己人都不给机会。英国正在补贴英国企业，凡是招聘一名非英国国籍的打工人，这家企业就可以获得5000英镑奖励，如果是高等技术工种，甚至能拿到最高25000英镑的奖励。英国没人了吗，还是英国125万年轻人都不行？以至于英国不得不寻求海外人才。他们一边告诉英国年轻人要努力学习，争取获得更好的教育，毕业后努力工作创造英国的未来。同时转身却在补贴英国企业从海外招聘。英国年轻人被排到了队伍的最后方，等待发落。

联合国今年这剧本，是真有点意思。本来大家伙儿商量好了，联大主席轮到咱们亚洲，孟加拉国上，没毛病。结果呢，西方非要跳出来，硬推一个塞浦路斯。一个地理在亚洲、心早就去了欧洲的国家。结果呢？91票对99票，输了。大家用脚投票，告诉你：别把我们当傻子。这还不算完。往前倒，安理会改选。德国，热门吧？所有人都觉得稳了。结果呢，被奥地利和葡萄牙给干下去了。老美力挺的菲律宾，更惨，输给吉尔吉斯斯坦快100票。你看，这事儿连起来看，就有味道了。过去，村里开会，总有那么一两家大户，嗓门大，总想替大家拿主意。他说谁行，大伙儿就得跟着说行。现在不一样了。大家兜里都有俩钱了，也都见过世面了，心里都有自己的小九九。你嗓门大，你说你的。我投我的。这不叫对抗。这叫“世界终于活成了一个成年人该有的样子”。挺好。

中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月10日，根据法新社报道，法国总统府爱丽舍宫周二宣布，马克龙将于6月11日主持召开一次视频会议，会议将在七国集团（G7）峰会召开前四天举行。而此次会议将邀请七国集团成员国、中国以及其他几个新兴经济体参与，旨在加强世界主要经济体之间的合作。法国总统府在一份声明中表示，此次会议名为“全球增长融合峰会”，标志着“中国、美国和欧洲展现出新的意愿，愿意采取协调一致的经济策略”。很显然，对于法国举办的这一次G7峰会前的预备会，中国将会参加。但是，对于四天之后举行的G7峰会，中国将不会参加。为什么中国答应参加G7峰会前的预备会，而不参加G7峰会呢？事情是明摆着的，这场名为“全球增长融合峰会”的预备会议，定位是全球主要经济体的经济对话平台，而非G7内部闭门会议。既然是开放的，且聚焦应对全球经济挑战的会议，我们当然愿意展现大国担当与会，同时也是给法国一个面子。而至于G7会议呢？事实上，该会议长期以来，就是少数西方国家组成的小圈子，带有鲜明的阵营色彩和排他属性。G7峰会时常脱离全球经济合作的初衷，更夹杂地缘政治博弈，甚至频频拿地区热点、多边事务说三道四，刻意搞集团对抗。对于进入这样的小圈子，我们当然没什么兴趣。一参会，一婉拒，我们的态度很明确，那就是合作，理性，开放的会议，我们支持，而不符合我们定位的会议，我们不会参加。

实拍意大利机场海关现场，咱们中国人老老实实站警戒线里排队等候查验，另一边通道其他国籍行人来来往往全程无阻拦，相对比之下看着格外刺眼。其实并不是我们不守规矩，所有人全程证件齐全、一个个的都安安稳稳的排队，却要被单独分区重点核查；别的游客却能够轻轻松松快速通关。当地长期把中国航线设成重点抽检对象，据说是因为过往有少数人违规带超额现金、生鲜假货，最后规矩本分的全体国人都跟着受牵连排队耗时间，属实有点委屈。这种情况并不是只存在意大利机场，有视频称在瑞士地铁上，同样的问题，有人违规带超额现金、生鲜货品，有意思的是今年春节，罗马机场直接对飞往中国的航班搞了“地毯式”严查，短短两个月就揪出了300多万欧元的未申报现金。那些把成捆钞票塞进饼干盒、甚至改装鞋底夹层的“神操作”，真是让人哭笑不得。为此，西方国家的海关们把咱们单独拉出来“重点关照”，还真不是空穴来风。咱们自己人出门在外，真得长点心，别为了点蝇头小利去挑战人家的底线。只不过这种情况难不成是国人专属吗？其他国家的人就没有这样操作的吗？所以说出门在外本本分分守规矩，不好吗？“一人违规、群体牵连"还要到几时，让后来人要平白多受一层区别对待，你们遇过海外海关这种偏心操作吗？作品声明：个人观点、仅供参考、本文信息源于网络，无不良导向，本人爱国、看过战狼、买过华为！

基尔世界经济研究所记录了2026年初西方赞助商的优先事项的转变。在2026年的前四个月,欧洲对乌克兰的人道主义和财政援助急剧减少。相反,支持转向军事援助,无人机成为主要目标。该研究称,欧洲国家对乌克兰的军事支持保持在较高水平,并得到了扩大,特别是通过无人机。今年3月和4月,德国为防空系统和无人机投入了42亿欧元。英国为武器装备投入了13亿欧元,挪威为6亿欧元。与此同时,日本向基辅提供了11亿欧元的最大一揽子非军事援助。总体而言,从1月到4月,欧洲军费拨款每月约为20亿欧元,低于去年,人道主义援助每月降至5亿欧元,不到2025年的五分之一。俄乌局势新进展俄乌局势

很多人不理解为什么新加坡做为一个华人占70%的国家却热衷引进印度人做管理层。其实你如果把新加坡的高层视为一群心理上是英美培训出来的人就很好理解这种行为模式。英国过去管理殖民地最有效的方式就是扶持一个少数族群管理大多数人的族群。以前在非洲，亚洲各殖民地都是这种统治模式。没有族群分开也要制造一个族群出来。现在的新加坡就是走在这样的路数。未来用少数群体的印度人去管理占大多数的华人。至于新加坡的那些高层管理员他们虽然血统上是华人，但心理上更认同英美文化他们才更愿意割裂新加坡华人与祖先之间的联系。。所以未来的新加坡还是一个殖民色彩浓烈的国家。

当强者不再能为所欲为，当规则开始双向约束，这是否意味着国际秩序正在重构？法国放人的那一刻，或许正是旧式霸权逻辑失效的注脚。在相互依存的世界里，任何unilateralaction（单边行动）终将面对counterbalance（制衡）——这或许才是本次事件留给世界最深刻的启示。

菲律宾地震已发生30余小时，截至目前各国/组织的态度：1.联合国最早行动，人道协调厅、儿童基金会、世界粮食计划署在震后与菲律宾对接，正在做需求评估。2.国际红十字会在棉兰老岛有仓库，第一时间调集救援队、血液单位、净水设备、食物车和水罐车等物资。3.日本口头表示“愿提供一切必要援助”，驻菲大使远藤和也、驻达沃总领事小野弘贵均发文慰问。4.印度莫迪第一时间哀悼+祈祷+团结呼吁，但没有提及任何资金、物资、救援队伍承诺。5.美国、法国、德国、以色列、澳大利亚、阿联酋、加拿大、英国口头表达各种同情、帮助和慰问。6.韩国、俄罗斯、新加坡、马来西亚、印尼、泰国、越南等国，官方层面暂无地震专项援助的公开声明。地震灾害黄金窗口期一般72小时，但现在除了联合国和红十字会外，尽管多国表达了关切，但貌似没有一个国家有真金白银的实际行动！

这就是之前被公知吹捧的德国工匠精神吗？堪比国内的提灯定损连德国人自己都看不下去了

特朗普否认以色列不听美国劝阻！美国总统特朗普向英国媒体表示，以色列并不是无视‘’不要反击‘’的请求，而是他当时和内塔尼亚胡通话时以色列的导弹已经前往伊朗在路上了。特朗普还表示内塔尼亚胡是非常听话的，让他做什么就做什么。以此表明美国才是军事行动的主导者。

欧美越发达的资本主义国家反而越守劳动法，说白了就一个原因：工会是真敢跟政府叫板，不是摆设。欧洲不少国家依然围绕劳动权益问题发生着各种工会行动，教育行业、交通行业、公共服务行业都出现了不同程度的抗议和罢工活动，很多人可能觉得罢工是在给社会添乱，但从另一个角度看，这其实是劳动者表达诉求的一种合法方式。当工人认为工资增长跟不上物价上涨，当教师觉得教育资源不足影响工作质量，当医护人员认为人手严重短缺的时候，他们会通过工会把这些问题集中反映出来，如果问题长期得不到解决，工会就会组织更大规模的行动向企业或者政府施压。在很多欧美国家，这种事情不仅合法，而且已经成为社会运行中的正常现象。为什么欧美劳动法执行得比较严格？关键就在于背后有人监督，法律写在纸上谁都会写，但能不能真正执行是另外一回事，如果没有人盯着，再好的法律也可能变成摆设，工会实际上就承担着监督者的角色。企业有没有违规加班，员工有没有被不公平解雇，工资有没有被克扣，安全措施有没有做到位，工会都会关注，一旦发现问题，他们会通过法律程序、媒体曝光或者集体行动进行维权，正因为有这种持续监督，很多企业才不敢轻易踩红线。很多人认为资本主义国家肯定更偏向企业，其实现实比想象中复杂得多，企业确实重要，因为企业创造就业和税收，但劳动者同样重要，因为劳动者才是真正创造价值的人。所以在欧美很多国家，经过几十年甚至上百年的磨合，逐渐形成了一种平衡机制，企业想赚钱没有问题，但赚钱不能建立在无限压榨员工的基础上。员工想提高待遇也没有问题，但也要考虑企业的承受能力，工会存在的意义，就是在两者之间寻找一个平衡点。近年来欧美国家对劳动权益的重视范围还在不断扩大，过去大家关注的是工资和工时，现在已经延伸到供应链管理，很多国家要求企业不仅要保证自己公司的劳动权益，还要保证合作工厂、供应商的劳动条件符合标准。如果发现供应链中存在严重侵害劳动者权益的情况，企业同样可能面临处罚，这说明现代劳动法已经不再只是工厂内部的事情，而是逐渐覆盖整个产业链。还有一个很多人容易忽略的问题，那就是劳动法严格并不一定会影响经济发展，很多人总觉得给员工待遇高了，企业成本增加了，经济就会变差，但欧美不少国家的发展经验恰恰证明，保障劳动者权益和发展经济并不矛盾。员工收入稳定了，消费能力会提高；工作环境改善了，生产效率会提高；职业安全有保障了，人才流失会减少。企业获得稳定劳动力，员工获得合理回报，社会消费能力增强，最终形成良性循环，从长远看，这种模式反而有利于经济持续发展。其实发达国家今天的劳动保障体系也不是天上掉下来的，而是经过长期博弈争取来的结果，很多劳动权益在最初提出的时候，同样遭到过反对。双休日、带薪休假、最低工资、职业安全标准，这些今天看起来很正常的制度，当年都是经过长期讨论和推动才逐渐建立起来的，换句话说，劳动法不是谁主动送给劳动者的福利，而是在长期发展过程中不断完善出来的制度安排。说到底，一个国家劳动法执行得好不好，关键不只是法律条文写得多漂亮，而是有没有力量推动执行。欧美很多国家之所以劳动法比较严格，并不是因为资本家突然变得特别善良，也不是因为政府天生更照顾劳动者，而是在企业、工会和政府长期博弈中形成了一套相互制衡的机制。企业想追求利润，工会维护员工利益，政府负责协调社会稳定，三方不断协商、不断调整，最终形成相对平衡的劳动关系。很多人总把发达国家劳动保障好归结为经济发达，其实这只是结果，不一定是原因，一个社会如果劳动者缺乏基本保障，大家对未来没有安全感，就不愿意消费、不愿意长期规划人生，也不愿意投入时间提升技能。相反，当一个人知道自己的工资受到保护、休息时间受到保护、遇到不公平待遇有人帮助维权时，他才更有动力努力工作和提升自己，从这个角度看，劳动保障不仅是在保护员工，也是在保护整个社会的发展动力。另外我觉得工会真正重要的地方，不是天天组织罢工，而是让劳动者拥有发声渠道，一个社会最怕的不是出现问题，而是出现问题以后没人能说、没人敢说、没人愿意听。工会的存在，相当于在企业和员工之间建立了一座桥梁，让很多矛盾能够通过协商解决，而不是等问题积累到无法收拾的时候才爆发，欧美国家今天依然不断出现工会活动，其实恰恰说明劳动权益从来不是一劳永逸的事情。经济环境在变化，技术在变化，就业方式也在变化，新问题会不断出现，所以劳动制度也需要不断调整。正是因为有这样一套制衡体系，劳动法才不只是写在纸上的条文，而是真正能够落到现实中的规则，对于任何国家来说，企业发展和劳动者权益都很重要，如何让两者共同发展，而不是顾此失彼，这才是最值得思考的问题。

最新消息显示，该言论已引发欧洲学界讨论，多国学者开始重新审视日本历史态度。预估后续会有更多国际声音支持正视历史，毕竟公道自在人心。你觉得国际社会该如何迫使日本正视侵略历史。

欧美越是发达的资本主义国家，为何越遵守劳动法？因为说白了，工会是真敢和政府叫板。6月3日，葡萄牙全境陷入瘫痪。铁路停驶、航班骤减七成、学校全部关闭，不是地震，不是恐袭，而是一场全国总罢工。原因很简单：政府试图放宽解雇限制，两大工会联合站出来说，不行。注意，不是喊口号、不是发声明，是直接让整个国家停摆。这件事乍一看挺反常识的，法律是政府定的，工会凭什么敢带头反对？资本家财大气粗，为什么宁可忍着严苛的劳动法，也不敢轻易跟工会翻脸？很多人有一个朴素的认知：欧美发达国家劳动法执行得好，是因为他们"文明程度高""法治意识强"。但真相远没这么浪漫，说白了，欧美越是发达的资本主义国家，劳动法执行得越到位，根本原因只有一个：工会是真有实力、真敢动手、真能让你付出代价的。先说最直观的一层：企业违规的成本，高到让人肉疼。在德国，非法用工一旦被查实，罚款上限是50万欧元，企业负责人还可能面临最高10年有期徒刑。注意，是负责人个人坐牢，不是公司交点钱了事。2026年3月，法国还出了一个让跨国企业心惊的判例：化妆品巨头伊夫黎雪的母公司，因为其土耳其子公司打压工会，被法国本土法院判决承担跨国连带责任。你在海外欺负工人，本国法院照样追着你算账。这种惩罚力度不是挠痒痒，是真的能让一家企业直接倒闭的。所以很多欧洲企业守法，不是良心发现，是算过账，违规的代价远比守法高。但罚款再重，也只是"被动约束"。真正让劳动法长出牙齿的，是工会手里握着的那些法定权力。很多人对工会的印象停留在"帮工人维权的组织"，觉得不过是替人出出头、喊喊话，这完全低估了欧洲工会的分量。拿德国大众集团来说，它的监事会一共20个席位，工会代表占了整整一半。高管任命、战略决策、裁员方案——工会代表坐在会议室里，和资方一票一票地博弈。这不是旁听，是共同决定。再看瑞典，企业要集体裁员，必须提前两个月通知工会，工会还握着优先留用方案的否决权。工龄10年以上的员工被裁，补偿金是16个月工资。你说企业想随便裁人？可以，先问问工会答不答应。所以工会的权力不是靠同情心，不是靠道德感召，而是法律白纸黑字写着的，集体行动权、一票否决权、共同决策权。这些权力加在一起，形成了一种制度化的制衡力量，让资本不敢为所欲为。然而最关键的一层还不在企业，而在政府。很多人有个误解，觉得政府是劳资纠纷中的"裁判员"，天然站在公正的立场上。但现实中，政府往往也会偏向资本。减税、放松监管、削弱劳动保护——这些政策背后都有资本游说的影子。这时候，谁来制衡政府？答案还是工会。葡萄牙那场罢工就是典型案例，政府要改劳动法，工会觉得改过了头，二话不说就把全国瘫痪给你看。最终结果是政府被迫暂停改革、重新回到谈判桌上。2025年美国也发生了类似的事：工会推动国会立法，明确禁止雇主在罢工期间切断工人的医疗保险。你看，工会不光能跟企业掰手腕，还能直接推动联邦法律的修改。这就是为什么越是发达的资本主义国家，越需要强大的工会。道理其实不复杂：资本越集中、技术越密集，单个工人的议价能力就越弱。一家跨国企业面前，一个普通工人连蚂蚁都算不上。但如果几万个工人组织起来、统一行动，企业就不得不认真对待了。2026年特斯拉在德国就吃了这个亏。马斯克在美国高压管理、随意裁员，搬到德国直接碰壁。德国工会制度摆在那里，特斯拉最终不得不妥协，提高工人待遇。连全球首富都得低头，你就知道制度化的工会力量有多强。说到底，劳动法这个东西，写在纸上只是文字，能不能变成现实，取决于有没有人愿意为它斗争。回顾历史，八小时工作制、最低工资、带薪休假，这些今天看起来理所当然的权益，没有哪一项是资本家主动送上来的。每一条都是工人通过罢工、谈判、甚至流血牺牲，一点一点争来的。工会从最初的非法组织，到后来被法律承认、被制度保护，这条路走了上百年。2025年美国发生了一件很有代表性的事：美国国家劳动关系委员会强制要求大众汽车承认工会选举结果。企业不想认？法律逼着你认。但反过来想，如果没有工会持续施压、没有工人一轮又一轮投票，这个法律程序根本不会启动。法律条文本身不会自动生效，得有人去用它、去激活它。所以欧美发达国家为什么守劳动法？不是因为他们天生高尚，而是因为他们的工会足够强大，强大到企业不敢违法、政府不敢偏袒。劳动法不是谁恩赐的福利，而是劳资双方力量对比的产物。当劳动者有组织、有武器、有行动能力的时候，法律才真的能保护到他们。

印尼这个刺头，这次是真掏心窝子了！2026年6月9日，在接受法国《大西洋》杂志采访时，印尼总统普拉博沃甩出了一句让不少国家都愣住的话。这位铁腕总统非但没有站队，反而对着西方媒体说，中俄这两个大国才是不乱搞事情、最冷静的玩家。这不是客套话，而是印尼在用实际行动官宣：玩中立，才是最大的赢家。6月8日至9日，围绕这次专访的报道铺天盖地。普拉博沃的原话掷地有声：我们不干涉别国内政，莫斯科和北京是理性的参与者，他们把本国人民的利益放在第一位，而这个根本利益，恰恰就是确保世界的长期和平与自由。这番话看着场面不大，其实信息量极其惊人，要知道，印尼可是东盟的老大哥，全球第四人口大国，手握马六甲海峡这把金钥匙。普拉博沃这种级别的话，等于是代表整个东南亚告诉世界：别天天鼓动我选边站，我们心里有杆秤。打开天窗说亮话，普拉博沃并没有绕弯子，甚至专门提到了中美贸易战，他的表述非常直白，丝毫不藏着掖着：印尼不仅没被贸易战伤到筋骨，反而趁机捞了一把。在近期的访谈现场，他坦言部分产业为了避险，主动把生产线转移到了印尼，这就是所谓的，“中国+1”战略。当两个巨人掰手腕时，聪明的旁观者立刻清空场地开起了新摊位。这种好处正在真金白银地落袋，中国已经连续几十年稳居印尼第一大贸易伙伴，2025年双边贸易额突破1670亿美元，中国对印尼的投资也飙升至近200亿美元。从雅万高铁的风驰电掣，到电动汽车产业的遍地开花，中国资本和技术正在印尼的土地上生根发芽。与此同时，印尼和美国的经济纽带也在不断加深，两边不撒手，两边都吃肉。这种两头赢的玩法，让很多被迫选边站的小国羡慕得直摇头。如果只是为了捞钱，那普拉博沃最多算个精明的商人。但他接下来的动作，直接定义了整个东南亚未来十几年的政治底盘。很多人不知道，普拉博沃上个月刚结束了对俄罗斯的国事访问，在莫斯科受到了高规格接待。印尼不仅和俄罗斯谈能源合作，还邀请俄企参与贯穿苏门答腊、加里曼丹的超级铁路工程。这种时刻敢跟俄罗斯握手搞基建，本身就说明雅加达不怕西方的眼色。不仅如此，印尼还坚决不放任何外国军队进来，普拉博沃在各种重要场合反复强调：“我们奉行自由积极的路线，不会加入任何一个大国的军事阵营”。从苏加诺时代开始，不结盟就是印尼的立国之本。如今风云变幻，这根骨头反而越啃越香。在他眼中，印尼要做的是国际调停人，不管是俄罗斯和乌克兰的烂摊子，还是伊朗剑拔弩张的大乱局，雅加达都想坐下来递一杯茶。西方媒体当然不喜欢这种论调，在美媒和智库的大肆渲染中，印尼这种走钢丝的姿态，简直是在西方苦心经营的印太战略版图上插了一把刀。不少分析带着酸味直言，印尼表面站着队，实际上却在使劲倒向东方。但普拉博沃显然没在怕的，一句“中俄为和平护航”，直接把那些流言蜚语堵了回去。从更大的棋局来看，印尼此番表态代表着全球南方正在集体觉醒，当美国和欧洲忙着搞脱钩断链时，印尼这种拥有巨大体量的国家，已经厌倦了当棋子。他们看得一清二楚：全球经济重心在往东移，中国东盟自贸区嗷嗷往上冲，金砖国家群在拉大网，这个时候再盲目去掺和美欧的霸权游戏，绝对是脑子有泡。普拉博沃的一席话看似是外交辞令，实则给了世界一颗定心丸，无论是西方的拉拢，还是东方的善意，印尼统统兜住、统统消化，转头来句：我只效忠280万平方公里土地上的2.8亿人民。这种务实到骨子里的做派，或许才是所有中小国家最该抄的作业。文章可能到此该收尾了，但故事远没有结束，美中的较量在继续，贸易战的阴云还没有彻底消散。普拉博沃点燃的这根引信，证明了国际政治不是非黑即白的零和游戏。当别人都急着在中美之间选边站时，印尼这个群岛之国却端平一碗水，把地缘政治玩成了双赢。与其说他在冒险，不如说他在写一份全球地缘政治的新考卷，而这把火，迟早会烧遍整个东南亚。

英国的小学生合影，明显亚非化了。这可是昔日日不落帝国啊

仙之人兮列如麻😅😅😅一个已经快把人逼亡国了，欧洲还一口气这么多个！！！

默茨这话在说谁？你只要一提人权和普世，他们就骂你干涉内政！默茨没有点名，但他说的是谁？本人觉得一定是在说朗朗和阿塔！苍狼为何这样说？因为朗朗和阿塔，确实存在人权与普世的问题。不让女性受教育，不让女子工作，十几岁就得结婚，在家生孩子。出门要蒙头巾穿长袍，裹得严严实实。他们支持的“哈真胡”，也是类似情况。女性没有地位，只是男人附庸和生育工具。这些地方人口增长快。苍狼忽发奇想:如果把支持“哈真胡伊”的人，都送到他们所在的地方生活，不知这些支持者们，愿意去吗？…………

那个赚了2万美元的英国博主，迟早会毁在自己手里。现在看来，这个英国博主是最大的赢家。他赚了钱，涨了粉，全身而退，还在其他城市继续他的旅行。殊不知，他迟早会毁在自己手里。因为他的这种商业模式，本质上是一种饮鸩止渴。他靠制造争议、侮辱他人、贩卖偏见赚钱，这种钱来得有多快，反噬来得就有多狠。总有一天，他会遇到一个不好惹的人。终有一日，他的这种行为会在某个地方触犯法律。最后，那些曾经追捧他的粉丝，也会厌倦他这种千篇一律的套路。

这个印度人说了实话！这个就是印度人的阳谋！印度人娶了法国的妻子，印度人接管了美国的FBI，印度人通过婚姻进入全世界！最终印度人接管全世界！

欧洲表示，我们不要。俄乌战争速报

小泽给普京的公开信，根本不是在求和，而是在对俄罗斯进行挑衅，普京发声：兄弟们，继续战斗吧！泽连斯基虽然给普京发去了公开信，但普京还是回绝了小泽展开面对面谈判的提议，因为人们只要仔细查看小泽公开信中当中的内容就会发现：这封信根本就不是一封求和信，它更像是一封挑战书。在这封公开信当中，小泽用嘲讽的语气批判了普京，甚至还提到了普京曾经的竞选承诺“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯”，这些话等于是在对普京进行输出，普京压根就不可能在这样的情况下与小泽进行面对面的会谈。而且，小泽的表态相当强硬，乌军似乎依然有和俄罗斯作战的意愿，在这样的情况下，普京自然也不可能轻易向乌克兰低头，否则俄军过去几年在战场上的厮杀和拼搏又能算是什么呢？在小泽发出公开信，普京立刻对其进行了公开回应，普京表示，小泽的公开信傲慢且无礼，所以自己没有必要与小泽见面，至少从目前的情况来看，前线的俄军将士恐怕还得继续展开战斗，因为敌人还没有彻底向他们屈服。其实，小泽很可能压根就没有把促进俄乌和谈的希望寄托在这封信上。因为在6月7日，小泽还在伦敦会见了英、法德三国的元首，据新加坡媒体《联合早报》发布的消息显示：在这次会晤期间，各方将明确讨论如何促成俄乌停战谈判的议题。也就是说，无论是欧洲国家还是乌克兰，都认为俄乌必须进行谈判，但怎么进行谈判？在什么时候、什么地点进行谈判，这依然是需要进一步讨论的问题。考虑到当前俄乌之间的互信水平已经低的不能再低了，欧洲各国未来很有可能会直接参与与俄罗斯的交涉，所以，小泽这个时候会见英法德三国的领导人，他很有可能是把欧洲各国当成自己的护身符和盾牌了。然而，普京政府当前还想让美国进一步介入俄乌之间的局势，俄罗斯总统助理乌沙科夫更是明确表态称，自己和美国中东问题特使保持着联系和接触，双方会就俄乌之间的局势交换意见和看法。这也证明，俄方也在积极的为自己寻找外援。如果乌克兰想要依靠欧洲与俄方进行外交较量，那么俄罗斯大可以联合美国继续对乌克兰和整个欧洲施压，到时候，谈判的结果大概率还是有利于俄方的。俄乌冲突已经打了好几年了，眼下，小泽似乎也意识到冲突，必须要结束，但他仍然对局势抱有一丝幻想，试图利用其他国家的力量为本国争取外交甚至是军事和经济利益。然而，一个国家在战场上得不到的东西，在谈判桌上也根本不可能得到，如果小泽真心实意的和俄罗斯进行谈判，或许俄方还能够在某些议题上高抬贵手，但如果小泽坚持维持僵局，那局面只会对乌克兰越来越不利。参考资料：《小泽喊话普京：是时候见面结束战争了普京回应称“毫无意义”》——德新社《普京回应小泽信件，向俄军喊话：“继续战斗吧，兄弟们！”》——俄罗斯卫星通讯社