现在无耻的印度人，在中国深圳成立技术非常低的科技公司，然后复制中国成熟的科技产品，卖向全世界，然后印度人还要公开嘲讽中国和中国人！这种操作，简直把“无耻”两个字写在了脑门上。 印度部分团队依赖复制中国科技产品获利的模式，终究难以跨越技术积累的鸿沟。这种缺乏核心能力的发展路径，在产业链支撑减弱、维权措施收紧的双重影响下，正逐渐暴露内在短板，短期获利模式难以为继。 印度曾采购中国盾构机用于孟买沿海公路隧道和班加罗尔地铁项目建设，其中3台盾构机被拆分成零部件运回，印方未允许中国工程师入境协助组装，宣称本土团队可独立完成工作，实则暗藏拆解偷学技术的意图。 受限于薄弱的工业基础与技术积累，印度工程师无法完成组装工作，设备长期闲置，最终只能寻求中国工程师技术救援。 针对相关侵权行为，中国相关部门借助技术手段监测侵权行为、固定证据，法院对侵权产品采取先强制停售再核算赔偿的处理方式。供应链企业也加强防范，对印度客户实行预付款加技术押金的合作模式，避免样品被抄袭。 印度在光伏、通信领域的相关行为引发国际专利纠纷。前亚洲首富高塔姆・阿达尼旗下企业，因光伏业务相关违规操作被美国联邦检察官起诉。2024年至2025年，高通等国际企业在印度对传音等中国手机企业提起专利诉讼，暴露其在技术原创与专利保护上的矛盾。 印度推出的本土产业计划虽有生产联动激励政策，但受基础设施滞后、监管流程复杂、技能人才不匹配等因素影响，多数投资承诺未能落地，难以摆脱对中国技术和产业链的依赖。 不少印度团队抄袭获利后，会通过海外社交平台颠倒黑白，指责中国企业抄袭，将自身侵权行为合理化。部分印度官员一边寻求中国稀土出口支持缓解产业困境，一边公开质疑中国贸易政策，形成利益与言论相悖的局面。 印度企业的抄袭范围覆盖消费类和大型科技设备领域，部分在华成立的印度公司，借助中国完善产业链复制产品。小到工具类应用、智能手表，大到5G设备、无人机核心技术，都成为抄袭目标。 他们通过挖走中国企业程序员获取核心资料、展会偷拍产品结构细节等方式仿制产品，换包装后以“印度原创”名义销往海外，这类产品往往存在明显质量问题。 抄袭行为频发，核心源于维权难度大与部分地区公司注册门槛低的漏洞。中国企业维权流程需一定周期，部分东南亚国家法律体系不完善，等维权流程走完，抄袭者早已获利离场。 深圳设立外商投资有限责任公司，材料齐全、符合法定形式的1个工作日即可领证，部分违规企业利用共享办公室伪装运营，为抄袭行为提供便利。 印度产业发展存在明显政策与需求脱节现象，一方面推行本土产业计划，对中国商品加征高额税收，鼓励本土企业模仿中国技术；另一方面，其工业和科技领域的原材料、核心设备及技术支持，仍高度依赖中国供应，战略规划的深层缺陷让产业发展陷入被动。
