宰羊的刀，终于轮到我们自己人举了。

最担心的事，
果然还是发生了。

LV的连锁反应终于还是来了，金茂大厦批量起诉多家同类门店侵权。

LV近五年在中国发起商标维权诉讼高达1691起，从奶茶店到鸭血粉丝店，从国家知识产权局到宁波一家5万块的小百货店，被告从大品牌一路打到个体工商户。

结果国内企业，跟LV有样学样，也开始专门找小微企业打官司了。

江阴一家开了多年的乡镇宾馆，店名取自当地两座村落名称各一字，那个时候还没有金茂集团，人家去哪模仿！

咱们今天就把这账算算清楚。
江阴的戴勤兰，2003年开了家乡镇宾馆。
取名“金茂”，是从当地金庄村和茂龙村各取一字。
手续合规，工商核准，一开就是二十多年。

可上海金茂集团不这么想。
去年一纸诉状递上去，索赔80多万。
理由是：你用了“金茂”两个字，侵权了。
这家乡镇宾馆一晚房费才一两百，原告在酒店行业确实有名，可这完全是两个世界。

更狠的是手段。
1600多页的起诉材料，事前连个招呼都不打。
旁边一家饭店就因为用了库存的旧菜单，上面有“金茂”俩字，也被顺手索赔5万。
这就是资本的重拳出击，精准、冷酷、六亲不认。

人家律师说得直白：客户没有调解意愿。
翻译过来就是：我就要钱，不要理。
这学的是谁？不就是LV那套“广撒网、流水线”的批量诉讼模式吗？

LV五年搞了1691起官司。
连宁波一家年营收不到2万的小百货店都不放过，硬是追着打了两年，把人店主老婆都吓出了心病，看到带花纹的包就哆嗦。
这哪是单纯维权？更像是流水线式批量追责，专门针对抗风险能力薄弱的小微商户。

我们不妨想想，江阴那个老板娘，她开店那年金茂大厦才刚封顶不久。
她一个乡镇妇女，能未卜先知去“攀附”一个远在上海的地标？
法律给了强者武器，可没教他们专挑弱者下手。
这世道最怕的，是屠龙者终成恶龙，还顺手把龙鳞拔下来卖钱。

如今LV赢了官司输了人心。
可金茂这官司就算打赢了，又能赢得什么呢？
历史早就反复验证过：恃强凌弱，虽胜犹耻。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。