波兰外长西科尔斯基在接受美媒外交事务杂志采访时，竟然公开指责我方借俄乌冲突谋取利益。西科尔斯基表示东大是唯一一个可能让俄罗斯结束战事的国家，但东大不愿这么做。 波兰外长西科尔斯基在美国《外交事务》杂志言论引爆。他竟然公然诘责我国在俄乌冲突中趁机“谋取战利”，还声称“我国独有能力促使俄罗斯停止乌克兰冲突，然而，我国并不倾向于采取此措施。”。 这段采访内容一出，很快就在国际舆论场引发了关注。西科尔斯基在采访里说得相当直接，他提到中国向俄罗斯出售了不少军民两用物项，认为这种贸易往来本质上是 “借着战争获利”，还强调 “只有中国有能力劝说俄罗斯停火，却选择袖手旁观”。 这番话来得有些突然，毕竟就在 9 月中旬，中共中央政治局委员、外交部长王毅刚访问过波兰，当时西科尔斯基还和王毅共同主持了中波政府间合作委员会第四次全体会议，双方才刚签署了禽流感区域化管理协议，敲定波兰禽肉即将进入中国市场。 面对这样的指责，中国外交部很快就作出了回应。9 月 26 日的例行记者会上，发言人郭嘉昆明确表示，中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，一直秉持客观公正立场积极劝和促谈，这一点得到国际社会广泛认可，相信波方对此也很清楚。 他特别点出，真正不希望战争结束、不断拱火浇油甚至发战争财的另有他人，把责任甩给中国解决不了任何问题。 两天后的外交部新闻发布会上，郭嘉昆再次重申了这一立场，强调乌克兰危机的根源是欧洲长期积累的地区安全矛盾，只有通过对话谈判建立均衡的欧洲安全架构，才是正确解决之道。 熟悉中波关系的人都知道，两国建交 76 年来一直保持着上升势头，2016 年建立全面战略伙伴关系后，高层交往和各领域合作都在不断深化。 就在西科尔斯基接受采访前不久，驻波兰大使卢山还在波兰最具影响力的《共和国报》发表署名文章，标题就叫《中波是永远的朋友》。 文中提到王毅访波时多次强调 “无论什么时候，波兰都是中国的好朋友”，波兰外交部发言人当时也表态 “中国作为世界大国，仍然看重波兰”。这种刚结束友好交往就出现公开指责的情况，确实显得有些矛盾。 从实际情况来看，中国在俄乌冲突中的立场一直很明确。冲突爆发以来，中国从未向任何一方提供过武器，所谓的 “军民两用物项” 贸易，本身就是符合国际规则的正常商业往来，而且这些物资并非直接用于战争。 相反，中国一直在积极推动和平进程，先后提出了关于政治解决乌克兰危机的立场文件、全球安全倡议等，还多次派特使赴相关国家沟通协调，这些劝和促谈的努力在国际上有目共睹。 西科尔斯基的言论也引发了不少对背后原因的猜测。有人注意到，波兰作为俄乌冲突的邻近国家，一直对局势高度敏感，同时也是接收西方对乌援助的重要枢纽，其外交立场难免受到多重因素影响。 还有分析认为，在当前中波物流合作格局发生变化的背景下，这种言论可能带有复杂的现实考量，毕竟波兰曾经是中欧物流通道的 “主动脉”，而如今中国的全球物流网已进入去中心化时代，波兰的枢纽地位有所下降，这种变化或许让部分波兰政客产生了情绪波动。 值得一提的是，中波之间的务实合作其实一直在推进。王毅访波期间，双方还谈到了加强新能源汽车等大项目合作，探讨如何助力波兰电动车产业链发展，波方也期待通过公正的营商环境释放双边合作潜能。这些合作都切实关系到两国人民的利益，也是中波关系的重要根基。 现在再看西科尔斯基的指责，与中国实际行动和中波合作现状形成了鲜明对比。中国始终坚持的劝和促谈立场没有改变，与包括波兰在内的各国开展互利合作的诚意也从未动摇。 在复杂的国际形势下，把责任推给第三方显然不是解决问题的办法，如何通过对话凝聚共识，推动乌克兰危机政治解决，才是各国应该聚焦的核心。 如果西方真想让冲突结束，只需要停止对乌克兰的援助即可，效果必定立竿见影。但西方并不会这么做，因为军火商正在其中大发战争财，更因为其根本目的就是借冲突削弱俄罗斯，既然如此，他们自然不愿让冲突停下来。 信源：澎湃新闻
