山东，男子经营水果摊，瞧见一位大爷拄着拐杖，衣衫破旧，他心生怜悯，便送了大爷一个苹果，谁承想大爷缠上他了，第2回来时，男子给他一个苹果，他却嫌小，非要大的，到了第3回，大爷路过男子的水果摊，连声招呼都不打，径直拿了两个大苹果就走，气得男子在他身后直跺脚，可大爷连头都不回。 （来源：鲁网视频） 实体经济不好干，男子的小摊也因为电商影响，勉强维持，生意并不忙。他摆的这个水果摊，水果新鲜又水灵，不少顾客都是附近的回头客。 这天，男子正在整理水果，正忙活着，突然他瞅见有人朝他的摊子走来。男子准备热情招呼，他转过头，结果看到的不是顾客，而是一位大爷。 他拄着一根拐杖，身上穿着破旧的衣服，一看到是这个大爷，男子皱起了眉头，他觉得这个大爷是尝到甜头了，又来占他便宜。 原来男子对这个大爷印象特别深，因为他都已经给过两次了。 第1次的时候，当时男子远远就瞧见这个大爷，还是那副模样，他拄着拐杖，在闷热的天气下，不停地擦着额头的汗，还时不时揉了揉肚子。 当时正是上午，大爷眼睛一直盯着他摊子上的苹果，却一直没掏钱，更不敢走近，只是眼巴巴地看着那些苹果。 男子虽然只是做着小生意，但他也是个心地善良的人，当时他看到大爷为难又想吃苹果的神情，就觉得大爷挺可怜的。 于是他招呼大爷过来，然后拿了一个苹果给他，大爷拿了苹果后，特别开心，满意地离开了。 男子看到大爷满足的背影，他也觉得很欣慰，举手之劳就能做件好事，男子自然心情不错。 只是男子没想到，大爷很快又来了第2次，他来到男子的摊子前，开口要苹果。 男子当时愣了一下，马上反应过来这个大爷可能是觉得免费拿过一次，现在又想免费拿一个。 男子看他可怜，也不想和他计较，就想赶紧打发他走，于是还是给他拿了一个苹果。 结果大爷拿了一个苹果，还不走，还跟男子说，要个大的，男子没想到大爷会如此得寸进尺，但又觉得大爷可怜，他还是给了大爷一个大的苹果。 有了这一次，男子心里暗暗决定，这个大爷不能再给苹果了，不然他会天天来，到时候他来要苹果，就会觉得是理所当然的事，如果有一天不给他，可能他还会觉得别人欠他的。 所以男子这一次看到大爷走近他的摊子，他情不自禁就皱起了眉头。这是第3次了，男子知道大爷又要来拿苹果，这一次他想拒绝大爷。 可还没等他开口，只见大爷伸手就拿了两个大苹果，然后大摇大摆，若无其事地走了。 男子在大爷的身后大声喊，希望大爷能够回过头来，可大爷走得理直气壮，根本理都不理男子。 那么该如何看待大爷的行为呢？ 1、这些苹果是男子的个人合法财产，大爷不问自拿，他已经侵犯了男子的合法权益。 《民法典》第3条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 大爷第3次确实没有经过男子的同意，就拿了两个苹果，他的行为已经给男子造成了经济损失，男子可以追究大爷的责任。 2、男子一开始的时候，给大爷的苹果是不要钱的，这属于道义上的赠与，不可撤销。 《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 如果大爷确实困难，需要别人帮忙。男子又是出于善心帮助大爷，那么他的行为属于道义上的赠与行为，就没必要撤销。第3次男子并没有想过，再把苹果赠与给大爷，那么大爷就应当有自知之明，不可拿别人的东西。 对此，您怎么看？ 秋日生活打卡季
