当美国还在纠结给乌克兰的 “战斧” 该怎么用，俄罗斯已经用一份协议让美国坐立难安。10月7日，俄杜马批准与古巴军事合作，一边是援乌的战略承诺，一边是 “后院” 的安全危机，美国这次真的 “两难” 了。 几天前，美国总统特朗普对外公布，已敲定向乌克兰输送 “战斧” 巡航导弹的决策，当前仅需核实乌克兰方面的使用方案，便可启动后续执行流程。 作为美军现役技术很成熟的远程精确打击武器，“战斧” 导弹的战术价值是很大的。相较于乌克兰现有的武器装备，射程 80 公里的海马斯火箭炮与 560 公里的 “风暴阴影” 导弹，在 “战斧” 1600-2500 公里的射程面前明显处于劣势。 此外，“战斧” 采用的低空贴地飞行路径与复合制导技术，能够有效规避俄罗斯 S-400 防空系统的拦截。 从理论层面分析，只要从基辅发射该导弹，就能对克里姆林宫、塞瓦斯托波尔海军基地等关键目标发起打击。 不过，援助 “战斧” 导弹面临三方面现实制约。 其一，美国国内 “战斧” 导弹的库存规模与产能有限，美军现有的 3500-4000 枚储备需优先保障海军自身作战需求，实际可援助乌克兰的数量并不多。 其二，乌克兰缺乏适配 “战斧” 导弹的发射平台，暂无可用的舰载垂发系统，若要完成陆基发射平台的改装工作，至少需要耗时数月。 其三，美国对 “战斧” 导弹的使用设定了严格限制，绝不会允许乌克兰用其打击俄罗斯关键地点，实际应用场景可能仅局限于克里米亚等前线区域。 时隔仅一天，俄罗斯国家杜马在全体会议中正式表决通过俄古军事合作协议。这份协议早在今年3月便已完成双方签署并进入临时生效阶段，此次获批后正式获得永久效力。 从时间节点的紧密衔接来看，这绝非偶然事件 ，俄罗斯外交部明确表态，此举是对美国持续加码援乌力度的 “直接反制”。 俄罗斯与古巴均未对外披露协议中是否涉及军事基地使用、武器部署或联合军演等关键内容，但其中包含的 “治外法权” 条款，已释放出强烈信号，这一条款为俄罗斯军事力量在古巴实现常态化存在扫清了法律障碍。 外界普遍推测，该协议可能包含俄罗斯向古巴提供先进防空系统、开展情报共享等实质性合作内容。 古巴与美国佛罗里达州的距离仅百余公里，1962 年古巴导弹危机曾险些引发核战争，这段历史记忆让美国对俄罗斯在古巴的军事存在格外敏感。 尽管目前俄古协议尚未涉及核武器部署，但一旦俄罗斯在古巴部署常规巡航导弹或电子监听设备，就能直接监控美国本土的军事调动情况，这将迫使美国不得不将原本部署在欧洲的防空资源向美洲地区转移。 这一事件可能引发 “示范效应” 风险，古巴与委内瑞拉等拉美地区的反美国家存在联动倾向，若俄罗斯以古巴为支点进一步扩大在拉美地区的影响力，有可能动摇美国在该地区长期稳固的传统霸权地位。 美国紧急动员外交官向联合国施压，试图推动延续对古巴的制裁措施，这一行为恰恰暴露了美国内心的焦虑与恐慌。 美国若坚持向乌克兰援助 “战斧” 导弹，可能会刺激俄罗斯在古巴部署更具威胁性的军事设施，甚至可能加剧美国与俄罗斯之间的直接对抗；但若是暂缓援助计划，又会动摇北约盟友对美国的信任。 这种两难局面，本质上是美国对乌政策 “切香肠” 策略导致的必然结果 。 从最初援助标枪导弹，到后续提供 F-16 战斗机，再到如今计划援助 “战斧” 导弹，美国每一次升级对乌援助力度，都迫使俄罗斯不得不寻找新的反制突破口。 根据美国情报部门披露的信息，已有不少于五千名古巴士兵进入俄罗斯境内。尽管古巴士兵参战的真实性尚未得到证实，但不可否认的是，俄罗斯正通过整合古巴、朝鲜、伊朗等国家的支持，逐步加强在前线的力量。 对欧洲国家而言，这一局势意味着其战略自主空间将进一步被压缩。若美国将战略注意力转向拉美地区，可能会减少对乌克兰的援助力度，这将迫使欧洲国家独自承担更多对乌支持的成本。 从短期来看，“战斧” 导弹实际交付乌克兰与俄古开展实质性军事部署这两件事，都有可能出现延迟。 美国更倾向于将 “援助乌克兰‘战斧’导弹” 作为谈判筹码，以此换取俄罗斯在其他领域做出让步；而俄罗斯则通过批准俄古军事合作协议，维持对美国的威慑态势，未必会急于在古巴采取激进的军事行动。 这种 “以威慑为主、实质行动为辅” 的平衡状态，或许会成为未来数月内的常态。 但从长期发展趋势来看，博弈升级的风险不容忽视。若美国突破俄罗斯设定的 “红线”，正式向乌克兰提供 “战斧” 导弹，俄罗斯有可能重启 “古巴导弹危机模式”，在古巴部署中程导弹；反之，若俄罗斯在古巴的军事存在实现常态化，美国可能会加大对委内瑞拉等拉美国家的制裁力度，这将引发拉美地区的局势动荡。 这场横跨欧洲与美洲大陆的地缘博弈，最终考验的是各大国能否在对抗过程中坚守 “不升级冲突” 的底线。
