美国智库“觉醒”，发布令全世界震惊大消息！兰德智库认为，五角大楼应该主动对华开始采取“妥协”政策；甚至认为最大限度支持龙国采取渐进式统一模式，和平统一湾湾。 可能有人对兰德智库没那么熟悉，其实这可不是什么随便的民间研究机构，它在美国政界、军界的分量相当重。过去几十年里，五角大楼不少战略规划、对外政策的初步思路，都能找到兰德的影子。 所以这次它敢提“对华妥协”，还直接涉及台湾这个敏感问题，本身就够出人意料的——毕竟这几年美国对中国的调子一直是“战略竞争”“精准遏制”，突然冒出来这么个建议，也难怪全世界都盯着这件事议论纷纷。 要说兰德为什么突然转了风向，其实扒一扒背后的原因也能想明白。这些年中国的发展速度和综合实力提升，大家都是有目共睹的。 反观美国自己，加了那么多对华关税，国内企业的生产成本涨了一大截，老百姓买日常用品都得花更多钱，通胀问题缠了好几年都没彻底解决；科技领域想卡中国的脖子，结果中国自己的芯片产业链加速突破，美国那些科技公司还丢了中国这么大的市场，私下里早就有不少抱怨声。 兰德作为给美国政府出谋划策的机构，肯定得算这笔账——继续跟中国硬刚下去，美国自己的损失只会越来越大，所以才会提出“妥协”，说白了就是想找个台阶，把对抗的烈度降下来，别最后把自己拖进更麻烦的境地。 至于说到支持和平统一台湾，这更不是兰德突然发了善心。台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中美三个联合公报里写得明明白白的底线。 这些年中国在台湾问题上的立场越来越坚定，让所有人都清楚，中国绝不会允许台湾从祖国分裂出去。 兰德肯定看明白了其中的风险，如果美国还像之前那样，一边给“台独”分子卖武器，一边派官员窜访台湾刷存在感，很可能会触发真正的军事冲突。 一旦冲突爆发，美国要是想介入，代价可不是一般的大——解放军的区域拒止能力早就今非昔比，美国在亚太的那些军事基地能不能保证安全都不好说，更别说还要面对中国在经济、外交上的全面反制，到时候美国在全球的霸权地位都会受影响。 所以兰德建议支持渐进式和平统一，本质上是从美国自身利益出发的务实选择，怕的是因为台湾问题跟中国彻底撕破脸，最后自己吃大亏，可不是什么对中国的“善意”。 其实早之前，兰德智库就出过一份《中美军事冲突风险评估》报告，里面明明白白写着，要是中美因为台湾问题爆发冲突，美国很可能会面临“历史性的战略失败”——不光会损失大量军事力量，还会失去在亚太地区的影响力。 那份报告当时在美国政界就引起了不少讨论，现在提出对华“妥协”和支持和平统一台湾，其实就是那份报告思路的延伸。 而且最近美国一些主流媒体，比如《纽约时报》也报道过，五角大楼内部早就有不少人对当前的对华政策有疑虑，觉得继续强硬下去得不偿失，只是之前没人敢公开说出来，这次兰德先把话挑明，也算是替这些人递了个话。 这个建议一出来，美国国内马上就吵翻了天。不少鹰派人物跳出来指责，说兰德这是“向中国示弱”，会让美国“丢尽面子”，甚至有人说这是“背叛盟友”。 毕竟美国之前一直跟台湾当局眉来眼去，现在突然说支持和平统一，台湾当局那边也慌了神，赶紧派人去美国打听消息，生怕自己成了被抛弃的“棋子”。 但也有不少理性的声音，比如一些前政府官员、商界人士，觉得兰德的建议很务实，说美国现在最该做的是解决国内的烂摊子，比如基础设施老化、产业空心化、社会分裂这些问题，而不是把精力都放在跟中国死磕上。 至于中国这边，外交部早就亮明了态度：台湾问题是中国内政，任何外部势力都无权干涉。和平统一是中国政府和中国人民的共同愿望，但我们绝不承诺放弃使用武力，这针对的只是外部势力干涉和“台独”分裂势力。 所以不管兰德提什么建议，中国在台湾问题上的立场都不会变，统一的进程也不会因为外部的声音而改变。 说到底，兰德智库这次的建议，本质上是美国面对中国崛起，不得不调整战略的一种体现。过去美国习惯了当世界老大，想怎么拿捏其他国家就怎么拿捏，但现在中国的实力摆在这，美国再也没法单方面主导中美关系了。 所谓的“妥协”，不是美国有多好心，而是它不得不承认现实——继续对抗对自己没好处。而支持和平统一台湾，更是因为它怕真的跟中国闹僵，最后自己吃大亏。 不过话说回来，兰德的建议能不能被五角大楼采纳，现在还不好说。美国国内的政治生态很复杂，鹰派的声音还很大，而且还有选举这些因素影响。 但至少这件事能说明，美国内部已经开始反思对华政策，这对缓解中美紧张关系，或许能起到一点积极作用。 但前提是美国真的能拿出诚意，尊重中国的核心利益，而不是光说不做，一边喊着“妥协”，一边还在背后搞小动作。 毕竟台湾回归祖国怀抱是历史必然，这一点谁都改变不了，不管美国怎么盘算，都挡不住统一的脚步。
