特朗普是罕见的敢说实话的美国总统。 “我们在一个叫阿富汗的国家赖了15年，把人家炸得底朝天，搞得他们民不聊生——没人知道为啥我们要赖在那里。”前半句是对的，但后半句就有些不实在了，他心里肯定是明白的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 特朗普是个挺有意思的美国总统，说话直来直去，经常把别人不敢说的话往外冒，他前阵子提到阿富汗战争，说美国在那里赖了15年，把人家炸得底朝天，老百姓过得苦不堪言。 这前半句话确实没毛病，可后面他又补了一句“没人知道为啥要赖在那里”，这就有点装糊涂了，他心里肯定门儿清。 咱们先看看数字，这场仗打了整整20年，是美国历史上打得最久的一场战争，钱花出去2万亿多美元，2400多个美国大兵回不了家，阿富汗那边更惨，死了17万多人，光平民就占了将近5万。 这些数字摆在那儿，想装看不见都难，特朗普以前就是做生意的，这种账他会算不明白吗？ 说到底还是利益二字，美国那几家军火公司在这场战争里赚得盆满钵满，洛克希德·马丁这些大企业从政府手里接了2万多亿美元的订单，而他们花在打点政客身上的钱才11个亿。 你说这买卖划算不划算？一颗导弹的利润能到40%，零部件价格想怎么报就怎么报，国防部还得乖乖掏钱，特朗普在商界混了那么多年，这种门道他能不懂？只是不方便说破罢了。 再说阿富汗地底下那些宝贝，美国的地质队早就勘探清楚了，那块地方埋着价值近万亿美元的矿产，铁矿、铜矿、金矿都有，最值钱的是锂矿，这玩意儿是造电池的关键材料。 有媒体直接说阿富汗能成为锂矿界的沙特，你想想这诱惑力有多大，从小布什时代开始，美国就派人搞空中勘测，还专门成立工作组研究怎么开采。 2011年打得最激烈的时候，美军一边追着塔利班跑，一边还不忘派兵保护矿区，这哪是单纯的反恐行动。 地理位置也是关键因素，阿富汗夹在中亚、南亚、西亚之间，美国在那儿建了个巴格拉姆空军基地，往西能盯着伊朗，往东能看着中国西部，往北能监视俄罗斯在中亚的动作。 这个基地距离伊朗首都才1600公里，比波斯湾那些基地安全多了，不用担心被导弹直接轰。 2021年美军撤退的时候丢了这个基地，特朗普后来还念叨着要拿回来，嘴上说这基地离中国的重要设施就一小时车程，这话说得多明白。 当初战争打响是为了反恐，要抓本·拉登，要打击基地组织，可2011年拉登都被干掉了，美军非但没撤，反而继续增兵。 前国防部长自己都承认，他们知道打不赢，但更怕撤军后的后果，说白了，从那时候起任务就变了，不再是单纯的反恐，而是要控制这块地盘，不让其他大国插手进来。 特朗普在任的时候跟塔利班签了撤军协议，表面上答应撤人，实际上对那个军事基地念念不忘，后来拜登真撤了，他还拿这事儿攻击对手，说撤得太狼狈。 这种操作看起来矛盾，其实逻辑很清楚，他想要的是既能讨好国内选民，又不放弃战略利益，毕竟前前后后83万多美军在阿富汗待过，2万多文职人员参与其中，投入这么大，要说不知道为啥，谁信呢。 他现在说“没人知道原因”，不过是给选民演戏，这样既显得自己敢讲真话，敢揭政府的短，又不用得罪军火商和利益集团。 军工复合体在美国势力大得很，谁敢真捅破这层窗户纸，日子肯定不好过，特朗普这人精明得很，知道什么话能说，什么话得藏着。 其实美国打仗从来都是有算计的，专挑那些军事实力不如自己的国家下手，打伊拉克说是找违禁武器，后来发现根本没有；打利比亚说是保护平民，结果现在那儿比打仗前还乱。 每次都包装个好听的理由，实际上还不是为了自己的利益，阿富汗这场仗也一样，反恐只是幌子，资源和地盘才是真正目的。 现在特朗普面对国内政治压力，民主党在好几个州的选举里都赢了，他得想办法稳住选民，说这种半真半假的话正合适，既批评了前任政府，又不用承担具体责任。 至于阿富汗人民怎么样，那些死去的平民怎么算，这些问题在他的政治算盘里恐怕排不上号。 特朗普确实比很多政客敢说话，但敢说不等于说真话，他挑着能说的说，该装糊涂的地方绝不含糊，这种半遮半掩的姿态，比彻底撒谎还让人琢磨不透。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
