【预言“资本主义终结”的分析师认为，马姆达尼事件预示着“清算之日即将到来”，只能

【预言“资本主义终结”的分析师认为，马姆达尼事件预示着“清算之日即将到来”，只能怨自己】[省流：法国兴业银行资深策略师阿尔伯特·爱德华兹以“另类观点”闻名。他认为企业“贪婪通胀”导致利润率异常飙升，正引发政治反弹，如佐兰·马姆达尼的当选。爱德华兹指出，代际冲突加剧，年轻人因房价高企、财富集中产生背叛感，威胁资本主义稳定。他警示，过度贪婪终将自噬，经济清算日必至。]（财富）法国兴业银行资深策略师阿尔伯特·爱德华兹（Albert Edwards）以其在该机构内部提出的“另类观点”而闻名。他认为，佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）等人的近期政治成功，标志着企业界对“贪婪通胀”的自我反击。爱德华兹的金融从业生涯可以追溯到1982年，多年来他一直与所在投资银行的“主流观点”相左。他因其对市场叙事的怀疑态度而拥有一批忠实的追随者。他曾撰写一份著名的报告，表达了他对“贪婪通胀”（即在疫情后通胀背景下创纪录的利润率）的震惊。他将其描述为2023年“资本主义的终结”，并在接受《财富》杂志采访时，坚定地捍卫了自己的观点。当时，爱德华兹说，人们普遍将通货膨胀归咎于乌克兰战争导致的原材料价格上涨以及劳动力市场问题，很少有人认为这是利润驱动型通货膨胀，但他却持不同观点：“这种情况前所未有。”他指出，“历史上，单位成本上涨总是会导致单位利润下降。”他认为这种情况本不应该发生，而之所以发生，是因为政府的刺激政策过于宽松，“企业可以利用通货膨胀作为掩护，肆意妄为。”货币增发和财政支出带来的结果是“企业界的盛宴”，疫情后企业利润率飙升至“无穷大”。爱德华兹指出，特定行业受益匪浅，并援引圣路易斯联储的一项研究，该研究表明，自通胀飙升以来，企业利润占国民收入的比例大幅上升，与世界其他地区相比，这是一个完全异常的现象。爱德华兹认为，这段时期的企业过度扩张为严重的政治动荡和公众愤怒埋下了伏笔。他举例说，看看纽约的选举就知道了，选举的核心就是生活成本问题。佐兰·马姆达尼的当选“表明这仍然是一个重要议题”。爱德华兹也认同“住房负担能力”是当下的一个重要话题，美国房地产市场也是如此：“这很引人注目，让人不禁要问：到底发生了什么？”爱德华兹表示，民粹主义转向的这一最新变化未必值得庆贺。作为一名经济学家，他认为马姆达尼的政策，例如租金管制和物价管制，源于其民主社会主义背景，是“疯狂之举”，因为他本人在20世纪70年代就亲身经历过这些政策。然而，资本主义的弊端意味着社会终将“兜兜转转回到原点”。年轻人被排除在住房市场和财富集中之外，导致代际冲突日益加剧，这造成了一种根深蒂固的背叛感，尤其是在那些不再觉得自己比父母过得更好的美国人当中。爱德华兹发表这番言论之际，首次购房者的平均年龄已达40岁，这鲜明地象征着将马姆达尼选为市长的以年轻人为主的选民群体被排除在市场之外。美国最大的机构房东之一——阿默斯特集团的首席执行官肖恩·多布森最近估计，正是新冠疫情后的经济形势——也正是这种形势激怒了爱德华兹——意味着“我们可能已经让整整一代美国人买不起房了”。——种瓜得瓜，种豆得豆。回到他对资本主义的批判，爱德华兹认为马姆达尼的当选是“企业过度贪婪（即‘贪婪通胀’）的后果之一，这为它们的自我毁灭和反噬埋下了祸根。”爱德华兹补充说，“越来越多的人开始意识到企业的过度扩张。”谈到他所谓的“代际冲突”，爱德华兹表示，他认为这是“第一代人觉得自己不如父母过得好”。在现代资本主义社会，放眼望去，“年轻人买不起房，财富高度集中……如果年轻人感觉不到自己参与其中，经济的积极性就会降低。”爱德华兹的论点在这里出现了一些意想不到的“同路人”，因为彼得·蒂尔多年来一直在警告这种激励机制的问题。马姆达尼的当选似乎让硅谷的右翼势力感到不安，查马斯·帕里哈皮蒂亚分享了彼得·蒂尔2020年发给马克·扎克伯格和马克·安德森的邮件，邮件中蒂尔警告说，代际契约已经破裂，并解释说，“如果一个人在资本主义体系中没有利益可言，那么他很可能会反对它。”几天后，蒂尔在接受《自由报》的后续采访时表示，“如果你让年轻人无产阶级化，那么他们最终成为共产主义者也就不足为奇了。”在法律思想的左翼阵营中，哥伦比亚大学法学院教授蒂姆·吴（Tim Wu）最近告诉《财富》杂志，他撰写新书《剥削时代》（The Age of Extraction）正是出于类似的感受。“我对美国的理解是，这里本应是一切都在好转的地方，”吴说，“但我们现在却生活在一个‘经济问题普遍存在’的时代，一切都在悄然恶化。那种感觉很奇怪，你喜欢的东西却在变糟。”他补充说，美国当前的政治局势“非常愤怒”，充满了“经济怨恨”，同时也普遍感到“我们放任事态发展得太过火了”，我们“已经与美国赖以生存的、惠及大众的财富传统失去了联系”。关于贪婪通胀，爱德华兹态度较为冷静，但他坚持认为2023年发生的事情是个错误。“好吧，我理解这就是资本主义，它就是这样运作的，”他谈到追求利润动机时说道，“但如果政府不介入，”那么反弹势必会发生。爱德华兹拒绝断言这是民主党或共和党特有的问题，但他表示，美国文化中“存在一种不愿”对企业界发号施令的倾向。无论如何，其后果是“清算之日即将到来”，他说道。爱德华兹也坚信人工智能（AI）存在泡沫，他表示自己扮演的角色类似于“凯撒的奴隶”，这个比喻源于古罗马皇帝凯撒命令人跟随自己，并时刻在他耳边低语：“你终有一死。”（拉丁语“ memento mori ”也常被用来指代这一点。）爱德华兹认为，对于这个常常过于乐观的市场而言，他的角色也与之类似。他警告说，虽然宏观层面的过度行为可能并不明显，但深入分析就会发现“表面之下，情况相当糟糕”。马姆达尼对可负担性的关注所体现的政治反应，清楚地表明企业贪婪的经济后果正在推动主流政治变革。爱德华兹总结说，用一句恰当的话来形容2020年代资本主义的弊病是：“种瓜得瓜，种豆得豆”。