田朴珺被曝出一个令人唏嘘的消息， 她的团队解散了。曾经和田朴珺牵手的十二个合作品牌，现在只剩下三个。 王石不再出面为她牵线搭桥；高端访谈节目组和一线品牌都撤了。 田朴珺发完团队解散的声称，似乎也意识到自己从顶流回到了普通人，于是连发三条动态挽救人设： 凌晨晒健身照，似乎在暗示自己忙于健身工作； 中午晒和投资人喝茶，似乎在暗示自己并不缺钱依旧有资本圈子； 晚上晒读书笔记，似乎在暗示自己不忘初心、砥砺前行。 其实品牌的撤离早有预兆，她的高端访谈节目《共同说》去年12月就已停播，即便拉来王石与段永平对话，仍没能挽救低迷的收视率。 王石的抽身更是关键转折，两人不仅商业版图彻底切割，共同持股的5家公司只剩一家空壳，王石还卸任了她旗下公司所有职务。 要知道田朴珺早年能接触到罗斯柴尔德家族、英国前首相这类顶级资源，靠的全是王石三十余年积累的人脉背书。 如今没了这份托举，她的承礼学院失去核心圈层资源，99万的年学费也难再吸引学员，品牌自然要重新评估合作价值。 三条动态看似从容，实则暴露了焦虑。健身照延续了她“对自己狠一点”的人设，但网友更关注背后的资源落差。 晒投资人喝茶想证明资本认可，可公开信息显示她的短视频项目融资方多为小众企业，与早年一线品牌合作量级相去甚远。 读书笔记标榜的“不忘初心”，更被质疑是刻意营造——毕竟她的社交认证已从“王石妻子”改成“承礼学院创始人”，急于摆脱依附标签。 舆论场上的反应也两极分化，支持者觉得她“42岁重启人生”值得肯定，质疑者则认为是“借资源上位后切割”。 说到底，这场人设保卫战的核心矛盾，在于她的个人IP还没强大到脱离曾经的资源支撑。 没有了王石的人脉托底，访谈节目接不住大咖、品牌合作扛不起销量，仅靠三条动态恐怕难以扭转局面。 你觉得田朴珺能成功摆脱“王石关联”标签，靠自身实力站稳脚跟吗？她的人设挽救操作到底是明智之举还是画蛇添足。
