以夷制夷，给高手们点赞。 做的这些雕塑深得田老师的精髓，很有艺术气息[赞] 哦对

以夷制夷，给高手们点赞。 做的这些雕塑深得田老师的精髓，很有艺术气息[赞] 哦对了，他女儿田禾在网上发文说：停止对他父亲的污蔑。 各位网友你们说是不是给他女儿也做一个，这么传神的艺术么，应该流传下去让后人都知道。 这里说的田老师，正是85岁的雕塑家田世信，引发热议的作品是他二十多年前创作的《秋瑾》。 有意思的是，这尊雕像从未进入公共空间，一直静静摆在自家工作室的院子里，却意外卷入了舆论漩涡。 田禾的发声并非无端辩解，她特意解释了父亲的创作思路：这不是写实刻画，而是写意表达，想呈现秋瑾被时代枷锁束缚的“破茧”时刻。 鹅蛋脸、悬胆鼻都是传统女性美的符号，而所谓“扭曲”的五官，其实是为了传递英雄内心的挣扎与撞击。 网友们的反应分成了两派，有人觉得这是对英雄的不尊重，也有人认可这种独特的艺术表达，认为审美本就没有统一标准。 不得不说，争议的核心早已超出作品本身，变成了艺术自由与英雄形象认知的碰撞。 田禾反复强调，家人能接受艺术层面的讨论，但无法容忍针对父亲和家人的恶意攻击，毕竟老人年事已高，情绪难免受影响。 而网友提议给田禾做雕塑的调侃，背后其实是对这场争议的一种幽默回应，暗含着对“发声维权”行为的某种态度。 关键问题在于，艺术创作该有怎样的边界？批评作品与人身攻击的界限又该如何划分？ 田世信用自己的艺术语言致敬敬佩的英雄，田禾为父亲的创作理念辩护，网友们各抒己见，这本身就是多元社会的正常现象。 但无论观点如何，尊重创作者的初衷、尊重不同的审美表达，或许才是这场讨论该有的底色。 你觉得这尊《秋瑾》雕塑是艺术创新还是不当表达？家属的发声是否值得理解？欢迎留下你的看法。