日本驻澳大利亚大使山上信吾在社交平台发文称，侮辱日本等同于宣战！日本外务副大臣船越应立即召见中国驻日本大使吴江浩到外务省，并宣布将薛剑总领事作为不受欢迎的人驱逐出境。 日本首相高市早苗在日本国会公然抛出“台海有事即日本有事”，甚至明说中国若以军舰推进统一，日本就可能动武介入，这种直接把武力威胁摆上台面的做法，已经突破了中日关系的底线，毕竟台湾问题从来都是中国内政，轮不到外人指手画脚。 中国驻大阪总领事薛剑的回应来得又快又硬，11月8日，他在社交平台用日语转发相关新闻，留下了“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉”的话。 后来他特意补充，这话针对的是那些鼓吹武力干涉台海的势力，绝非具体个人，本质就是用比喻给出对等警告。可日本方面压根不看上下文，直接把这话解读成“斩首威胁”，右翼势力瞬间炸了锅。 内阁官房长官木原稔第一个跳出来怒斥，说薛剑的发言“极为不妥”，前自卫队队员后藤武志更离谱，直接拿《维也纳外交关系公约》说事，向中国大使馆抗议要求薛剑解职。 11月11日，自民党的外交小组和外交调查会干脆联名给首相官邸递决议，放话要是中方不“解决问题”，就把薛剑列为“不受欢迎人物”驱逐出境。全程没人提高市早苗先挑事的茬，反倒把自己扮成了受委屈的一方。 更夸张的是日本驻澳大利亚大使山上信吾，他在社交平台公然叫嚣“侮辱日本等同于宣战”，把驱逐薛剑的调子拉得更高。这话听得人哭笑不得，且不说薛剑的话根本算不上“侮辱”，单说这双重标准就够讽刺。 美国这些年对日本的颐指气使还少吗？从贸易打压到驻军问题，哪样不是踩在日本国格上？怎么没见山上信吾敢跟美国提“宣战”？ 日本国内的舆论更显荒诞，有民调显示，居然82%的日本人觉得高市早苗的武力涉台言论“没问题”。当记者问高市要不要撤回争议说法，她还理直气壮地说“没打算撤”。一边是自己拒不收回战争威胁，一边却逼着中方“惩戒”反击的外交官，这逻辑简直站不住脚。 好在日本还有清醒人，前首相鸠山由纪夫就站出来说公道话，他提当年中方免除日本巨额战争赔款，只要求承认台湾是中国领土，现在高市炒作台海议题，根本就是为扩军造借口。他那句“越小的狗越会叫”，算是戳破了日本右翼的虚张声势。可这样的理性声音在日本太边缘化，很快就被右翼的狂热淹没了。 中方的态度一直很明确，总台“玉渊谭天”直接用“高市早苗的脑袋莫非被驴踢了”做标题发文，点名骂她为政治投机无底线，这话虽狠，却藏着对日方挑衅的极度愤怒。国台办在记者会上更说得斩钉截铁，80年前能打败侵略者光复台湾，80年后也绝不容忍任何人阻挠统一。这意思很明白，想靠外交施压让中方在核心利益上让步，纯属做梦。 驻日大使吴江浩之前还在中日友好交流会议上强调，民间友好是双边关系的基石，希望构建建设性的中日关系，可友好得建立在相互尊重的基础上，日方先动了挑衅的心思，就别怨中方强硬反击。 有分析说，日本右翼这么跳，其实是藏着战略焦虑，既怕中国崛起清算历史旧账，又想靠搅浑台海局势拉美国下水，顺便转移国内矛盾。 现在这事还没个准信，日本共同社猜中方可能会出于外交考量召回薛剑，但明眼人都清楚，中方绝不会任由日方拿捏。真要是把薛剑驱逐了，中方肯定会对等反制。山上信吾们喊“宣战”喊得再凶，也得掂量掂量实力。解放军的实力摆在那，连美国都不敢轻易叫板，日本凭什么跟中国谈“宣战”？ 说到底，这场风波的根子就在日方，要是高市早苗不先说那些突破底线的话，根本不会有后续的连锁反应。山上信吾的“宣战论”也好，自民党的驱逐威胁也罢，顶多能煽动下国内极端情绪，在绝对实力面前只剩可笑。真把中方逼到份上，最后吃亏的还是日本自己。
