英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。 德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除。 还有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 这事起源可不新鲜。从两三年前开始，美国就一直在对华为下手，说什么“安全风险”，结果搞得不少盟友也开始踌躇。 英国原本是打算让华为继续参与5G建设的，毕竟便宜、好用、技术也成熟，运营商早就装上了，拆了多不划算。但在美国连续不断的施压下，英国政府最终还是扛不住了，干脆下令全拆。 代价是44亿，这还只是个估算，实际花销可能更多。英国国内也不是没人反对，但政策一出，运营商就只能咬牙上了。 德国这边的情况更复杂一些。德国一开始其实挺谨慎的，没有像英国那么快就决定拆。主要是德国的网络设备中，华为占比太高了，尤其是在一些重要城市和关键基础设施中。 换掉意味着要重新规划整个网络结构。按德国联邦网络局的数据，到2024年，德国主要城市核心网络中，华为设备还占了相当大一部分。 现在德国政府也开始动作了，为了替换这些设备，准备拨出165亿，主要用来买诺基亚、高通和爱立信的设备。 这钱不是电信公司自己掏，而是直接从纳税人的钱包里走，这也难怪德国国内舆论开始变得不太平。很多人可能会问，华为设备真的有安全问题吗？ 这个问题其实有点像“先有鸡还是先有蛋”。说到底，西方国家对华为的打压并不是单纯出于技术层面，更大原因是出于战略考量。美国不希望中国企业在5G技术上领跑全球。 特别是在通信这种高度敏感的领域。一旦让中国企业掌握话语权，那在未来的国际博弈中，西方国家就少了一个筹码。所以这事从一开始就不是“拆不拆”那么简单的问题，而是“听谁的”。 德国之所以在这个时候开始大动作，除了外部压力，还有内部的政策调整。新政府上台之后，在数字化和国防安全方面都开始强化措施。 拆华为设备被包装成“国家安全升级”的一部分，说得挺冠冕堂皇的，但真要落到实处，运营商叫苦不迭。毕竟很多设备才用了没几年，性能也没问题，现在拆了换新的，既费力又费钱。 而且设备只是硬件，整个网络系统重新适配、调试、测试都得跟着来，这哪是一朝一夕能搞定的。再看德国要替换的那些设备厂商，其实也都是熟面孔。 诺基亚、爱立信、高通这些公司，在5G领域的实力也不弱，但问题是它们的设备价格普遍比华为贵。而且过去几年，欧洲很多运营商为了降低成本，已经大面积采用华为产品。 现在突然一刀切，成本飙升不说，网络稳定性短期内还可能受到影响。德国政府现在等于是拿纳税人的钱给运营商兜底，目的只有一个：把华为的痕迹彻底清掉。 这事儿其实也不是欧洲第一次在关键技术领域“自废武功”。之前美国对中兴、华为的限制，就让全球很多国家意识到，如果核心技术被别人卡住脖子，连正常的设备维护都可能出问题。 这也是为什么中国在“自主可控”这条路上越走越坚定的原因。这几年中国在芯片、操作系统、工业软件等领域持续发力。 说到底还是为了避免像欧洲现在这样，辛辛苦苦建起来的系统，说拆就拆，说换就换。德国自己也不是没想过风险。 早在2021年，德国联邦议会就曾经讨论过关于5G供应商多样化的问题，但因为担心成本太高，一直没下决心。现在是美国推了一把，德国政府也就顺势而为。 但这种顺势，其实是把自主权拱手让人。更讽刺的是，一边高喊“数字主权”，一边又在关键基础设施上交出决定权，这逻辑怎么看怎么别扭。 从英国到德国，再到其他一些欧洲国家，拆华为设备的风潮可能还会持续。可这个过程真的有利于他们的5G发展吗？ 从目前来看，速度放慢了，成本飙升了，民众抱怨多了，网络质量也面临挑战。而中国这边，华为已经开始布局6G，国内的5G建设也越来越成熟，反倒是越被限制，越激发了技术创新的动力。 这事说到底，是技术和政治掺在一起的典型案例。拆设备只是表象，背后是全球科技竞争的博弈。德国花165亿买设备，其实买的不是安全，而是政治姿态。 但姿态摆出来了，网络能不能更好用，老百姓买不买账，那就是另一回事了。
