这位蔡博士说，中国只会抄马斯克。那我就不明白了，别的国家怎么抄不了呢，难道只是马斯克给中国开源了？
这人和很多西史研究者一样，喜欢把功劳放到外国人身上。哪怕从外国找到一丝蛛丝马迹，疑似这个东西出现的比中国早，就会认为中国相关的是从其他国家传进来的，甚至经常玩春秋笔法来打击中国人自信。比如青铜西来说，铁器西来说，甚至还有人认为秦始皇兵马俑是学的西方的雕塑技术。
但世界上玩青铜最厉害的就是中国，西方到今天为止也没有发现大批量的青铜制品。
至于铁器，中国早在战国的时候就已经大规模使用铁器农耕了，同时期的西方还在使用海绵铁制造兵器。
兵马俑就更不用说了，跟西方的雕塑根本就是两个风格。
但这不影响很多人坚定不移的认为都是从西方传过来的，如果有人反驳，就会跳脚开骂，好像踩了狗尾巴一样。
说新能源汽车学的是马斯克，但问题是新能源汽车可是863计划的重大专项，时间是2001年。
至于提出“制定新能源汽车计划”的时间1992年，由著名科学家钱学森提出。
而马斯克加入特斯拉搞新能源汽车的时间是2004年，比中国把新能源汽车作为重大专项来搞的时间晚了3年。
钱学森在提出新能源汽车的计划时，马斯克刚21岁，还是个小生瓜蛋子。
如果按照这些逆向民族主义者的标准，是马斯克在学中国搞新能源。
说中国是学的马斯克搞新能源，简直是贪天之功。
总之，这些逆向民族主义者擅长颠倒黑白，